许多独生子女都默认：

爸妈去世后，，，，，

遗产理应是自己继续

并纷歧定！

上海克日有一起案子，，，，，

给各人提了个醒

高先生母亲过世后表姐来分房

上海的高先生向媒体反映，，，，，母亲过世后，，，，，表姐（娘舅的女儿）竟然向法院起诉要求支解母亲留下的遗产。。。这份遗产可不是小数目，，，，，包括了上海虹口两套房产的份额和浙江嘉兴一套房产的份额。。。

高先生是独生子，，，，，母亲于2021年5月去世，，，，，父亲以为遗产未来都是要留给儿子的，，，，，就未着急办理房产更名。。。不料高母去世不久，，，，，高先生的表姐一纸诉状告上法院，，，，，要求支解高母留下的遗产。。。

民事起诉状

表姐凭什么要分表弟的遗产？？

原来，，，，，高先生母亲过世时

他的外婆计老太太还健在

高先生母亲又没有留下遗嘱

因此计老太太也是法定继续人之一

高先生阿婆也是遗产继续人

上海财经大学法学院叶名怡教授诠释道：

第一顺位继续人包括怙恃、子女、尚有伉俪。。。在这个案件内里，，，，，高先生母亲去世的时间，，，，，她有三个第一顺位的继续人，，，，，那么除以3，，，，，那么就是每个继续人应当继续的份额。。。

叶名怡教授诠释

高先生说，，，，，

接到法院传票后

大姨告诉他

着实昔时母亲刚过世

表姐就曾提出支解遗产

高先生：“我听到后很是震惊。。。原来我妈妈去世之后第二天，，，，，表姐就找我大姨说要分我妈妈工业，，，，，被我大姨直接骂回去了。。。”

阿婆育有三女一子

厥后计老太太去世了，，，，，若是主张法定继续，，，，，也应该是计老太太的儿子——高先生的娘舅继续，，，，，表姐又凭什么起诉呢？？

原来，，，，，表姐称2022年计老太太过世前留下了遗嘱，，，，，起诉是依据"遗嘱继续"，，，，，而不是"法定继续"。。。对此，，，，，高先生的娘舅也体现确有其事。。。

从时间上看

计老太太的两份遗嘱

都是在高先生母亲

过世后不久写的

●第一份是遗嘱，，，，，上面写明计老太太过世后，，，，，属于她名下所有产权份额和个人工业，，，，，由她的孙女，，，，，也就是高先生表姐高晶晶一人继续。。。

遗嘱内容

●第二份是增补说明，，，，，内里写到"前文所述的我名下的所有工业及（份）额包括由我继续的我子女名（下）的遗产（份）额"。。。

增补说明内容

高先生的署理状师谷莎：表姐高晶晶的目的就是通过那两份遗嘱，，，，，去继续老人转继续所得的先于他殒命的二女儿的遗产。。。

三人关系

可是，，，，，高先生体现这份遗嘱十分可疑。。。由于为了阻止刺激到老人家，，，，，计老太太生前并不知道二女儿已经离世，，，，，也就不会知道自己拥有一份来自二女儿的遗产，，，，，更不会对这份遗产作来由置。。。

高先生的大姨：”妈妈肯定不知道二女儿过世，，，，，由于她一直问我。。。“

高先生：”我跟外婆说，，，，，带我妈妈去美国看病了。。。“

高先生的署理状师谷莎：为了确保母亲去世不穿帮，，，，，他们还凭证以往的老例，，，，，就是每年过春节以二女儿名义给老太太送红包的。。。母亲还说，，，，，小妹身体欠好，，，，，以后不要送了。。。若是母亲是知道女儿已经去世的话，，，，，她是万万不可能去做出这样一个表述的。。。

谈天纪录截图

记者多次联系高先生的表姐高晶晶，，，，，对方均拒绝采访，，，，，称一切以法院讯断为准。。。而作为被告，，，，，高先生一方也已申请字迹判断，，，，，来确定这两份遗嘱的真实性。。。

高先生的父亲：“我七十几岁了，，，，，屋子被拿走的话，，，，，养老怎么办？？各人原来都很好的，，，，，都是亲戚关系，，，，，她是做绝了。。。”

高先生父亲接受采访

经起源评估，，，，，这起遗产诉讼的标的凌驾百万元。。。

现在，，，，，这起遗产纠纷还在期待开庭审理，，，，，可是原本和气的家族亲情已被击碎。。。

法庭开庭审理

执法专家提醒

为了阻止死后遗产引发纠纷

订立遗嘱是最为直接有用的要领

不要把立遗嘱明确成是晦气的事

它现实上是人生的一个自我安排

橙柿互动·都会快报综合新闻坊、案件聚焦

编辑 潘俐

审核 毛迪 王晨郁

校对 金秋