泉源：印尼妄想提高甘蔗和生物乙醇产量作者： 梁韦志：

实测 ChatGPT Work vs Claude Cowork，，，，，
，OpenAI 这次真追上来了

作者｜周一笑微信 ｜smiletalker

7 月 9 日，，，，，
，OpenAI 一口吻发了三样工具，，，，，
，新模子 GPT-5.6，，，，，
，一个把 Chat、Work、Codex 装进统一个壳的新桌面应用，，，，，
，以及本文的主角 ChatGPT Work。。官方的说法是，，，，，
，ChatGPT 以后不再只是回覆问题，，，，，
，而是把活真正干完，，，，，
，交出来的不是谈天纪录，，，，，
，是表格、文档、PPT，，，，，
，甚至一个能直接分享的网站。。

这就是冲着 Claude Cowork 来的。。

Anthropic 今年 1 月开创了 cowork 这个品类，，，，，
，7 月 7 日刚扩展到网页和手机，，，，，
，48 小时后 ChatGPT Work 就上线了。。我们更想知道，，，，，
，这两个都号称"能把活干完"的家伙，，，，，
，究竟谁更强，，，，，
，什么场景下更适合选择谁。。

于是我们选择了三个相对真实场景的活。。

同样的提醒词，，，，，
，双方同时跑，，，，，
，中途不救场、未几诠释。。

ChatGPT 模子选 GPT-5.6 Sol，，，，，
，推理强度拉到"极高"。。Claude 这边是 100 美元一个月的 Max，，，，，
，用上了恰恰限时开放到 7 月 12 日的旗舰 Fable 5，，，，，
，强度选 Extra。。两者的推理强度都是倒数第二高的一档。。

第一个活，，，，，
，WAIC 会前作业

WAIC 快最先了，，，，，
，这几天我都会去。。主要想看看真正能落地的 AI 产品，，，，，
，也想顺便找些能写文章或者做视频的选题。。你帮我把会前作业做了，，，，，
，判断天天重点看什么、时间怎么分配，，，，，
，别平均用力，，，，，
，最后给我一个到现场能直接用的安排。。大会信息你自己查。。

ChatGPT 跑了 18 分 50 秒，，，，，
，交上来的是是一张能点开翻页的交互卡片。。他的安排较量狠，，，，，
，天天只跑一个片区。。一份明确的"跳过清单"，，，，，
，排队凌驾 12 分钟的机械人演出、只放预录视频的“天下模子”、没有产品认真人在场的大牌展台，，，，，
，一切放弃。。每个展位只给 10 分钟，，，，，
，按五个问题打分，，，，，
，4 分以上就地约采访，，，，，
，连邀约话术都替你拟好了。。

不过在核对了信息之后，，，，，
，我们发明它遗漏了一些日程。。整个张江片区在它的安排里消逝了，，，，，
，芯片和算力那半场即是替我们放弃，，，，，
，它还提前押定了“AI 视频”这条选题主线，，，，，
，后面的安排都围着这个转。。

Claude 用了 6 分钟，，，，，
，交上来一份 Markdown 文档，，，，，
，气概较量大而全，，，，，
，三地四馆全笼罩。。它知道 Hi WAIC App 是唯一购票渠道、展览票限时 168 元、19 日晚的创作者之夜值得去社交，，，，，
，甚至提醒你带两个充电宝。。

有意思的是我们居心没交接任何配景，，，，，
，两个 AI 也都没追问。。ChatGPT 押了两头，，，，，
，有论坛票怎么走、没票怎么走各给一套。。Claude 直接按通俗观众的剧本服务，，，，，
，让我们买票，，，，，
，开幕式上午“在住处看直播”。。

接着我们追问了一句，，，，，
，想留出半天集中做采访，，，，，
，也不想天天从早跑到晚。。双方都顺遂重排。。但 ChatGPT 跑到一半，，，，，
，Plus 的额度用完了，，，，，
，界面弹出“你的 Codex 和事情使用额度已用完”。。不过它没有停，，，，，
，坚持把重排跑完才放手。。

交完活，，，，，
，我们把两份手册和官方信息对了一遍。。展位、展品这类查获得的静态信息，，，，，
，两家全对，，，，，
，20 多个展位号逐字掷中官方展商库。。但照旧有一些禁绝确的地方，，，，，
，文章开头谁人让你进不了门的坑是 ChatGPT 挖的，，，，，
，Claude 则会让你为一台华为超节点白跑一个片区。。纵然是 Sota AI 做的攻略也不可全信。。

整体来看，，，，，
，这一轮 ChatGPT 略胜，，，，，
，它交的工具更靠近能直接用。。

罗永浩使用指南

第二个测试参考了外洋最近的一个案例，，，，，
，有人把自己多年的 Reddit 讲话和 Google 账户数据喂给 AI，，，，，
，让它写一份"自己使用说明书"。。我们把研究工具换成了一个资料多到溢出的果真人物，，，，，
，罗永浩。。

你帮我弄一份《罗永浩使用指南》：就是假设我下周要去给罗永浩当下属，，，，，
，我得知道些什么、注重些什么、怎么跟他共事。。网上资料你自己去查，，，，，
，最后给我一个适用的工具。。

交完初稿，，，，，
，我们再各追加一句，，，，，
，做成一个雅观的网页。。

左图为ChatGPT Work制作，，，，，
，右图为Claude Cowork制作：

两份乍一看气概差未几，，，，，
，但细看的气质不太一样。。ChatGPT 交的像一篇商业特稿，，，，，
，衬线字体，，，，，
，榨取的墨色排版，，，，，
，写的是“坏新闻要早”、“异议翻译成约束”这样的职场用语，，，，，
，给产品、工程、公关差别岗位划分划了重点，，，，，
，文末还列了 9 个资料泉源，，，，，
，每条标着年份和可信度。。

Claude 交的是标准的新媒体爆款，，，，，
，圆角卡片配 emoji，，，，，
，“真还传”时间线，，，，，
，按杀伤力排序的雷区清单，，，，，
，第一条是永远别对他说“差未几就行了”。。

做成网页之后，，，，，
，差别拉开了一些。。ChatGPT 那份纸色打底，，，，，
，墨黑配暗红，，，，，
，章节编号排得像刊物栏目，，，，，
，这个设计是为这个题定做的，，，，，
，甚至有点锤子宣布会的气概，，，，，
，也不但是悦目，，，，，
，它给页面写了打印样式，，，，，
，可以直接打成纸质手册，，，，，
，入职清单能打勾，，，，，
，进度保存外地，，，，，
，刷新不丢，，，，，
，汇报模板旁边配了一键复制。。

Claude 的网页是标准的现代卡片流，，，，，
，时间轴、红绿速查表、emoji 图标，，，，，
，扫读很惬意，，，，，
，但模板感多一些，，，，，
，论制品完成度，，，，，
，这轮ChatGPT赢了。。

尚有一个细节。。ChatGPT 可以把网页宣布成了一个谁都能翻开的果真链接（https://luoyonghao-field-manual-2026.smiletalker.chatgpt.site），，，，，
，用的是这次新发的 Sites 功效，，，，，
，可以说很利便了。。

第三个活，，，，，
，让它们相互调研

帮我调研比照一下ChatGPT Work和Claude Cowork这两个产品：现在各自做到什么水平了、用户现适用下来评价怎么样、各自强在哪弱在哪，，，，，
，给我一份靠谱的比照调研PPT。。

Claude 这次增补了问题几个问题，，，，，
，这份 PPT 的用途是什么，，，，，
，受众是谁。。ChatGPT 拿到指令，，，，，
，直接开跑。。

ChatGPT 交了 16 页，，，，，
，结构上更像一份真 PPT，，，，，
，问题全是结论，，，，，
，把“Work 上线仅 1 天”单独拎出来，，，，，
，写明现在只能评价早期信号，，，，，
，不可宣称已有稳固口碑。。

ChatGPT Work产出PPT

Claude 交了 12 页，，，，，
，更像一份塞进 PPT 的研究报告，，，，，
，定价、市场份额、企业接纳数据全在内里。。气概上两份差不太多，，，，，
，都密密麻麻，，，，，
，谁也谈不上能直接投屏演示，，，，，
，只能算不错的初稿。。

Claude Cowork产出PPT

有意思的是这个使命我们原来想看谁护短，，，，，
，效果没人护短。。ChatGPT 的结论页白纸黑字写着“Cowork 更成熟，，，，，
，Work 更宽”，，，，，
，建议生产型试点优先用 Cowork，，，，，
，还把“与 Codex 共用额度”列进自家短板。。Claude 把 Cowork 上线首周误删用户 11GB 文件、被演示提醒注入攻击的两起事故原原本本写了进去。。

AI 员工还在试用期

整体测下来的起源体感，，，，，
，GPT-5.6 Sol 和 ChatGPT Work，，，，，
，至少不比 Fable 5 和 Cowork 差。。它更慢也烧token，，，，，
，但交付的完成度普遍更高，，，，，
，再算上生图这样的多模态能力、Sites 这样的独吞功效，，，，，
，20 美元的 Plus 能拿到的工具着实凌驾了定价。。

短板同样显着。。agent 额度的体验太容易翻车，，，，，
，几个使命就跑完了订阅额度，，，，，
，暂时充值的几美元也转眼见底，，，，，
，账单藏在订阅之外。。而这次三合一的合并，，，，，
，对只想清静谈天的老用户相当不友好，，，，，
，旧应用被更名“ChatGPT Classic”打入冷宫，，，，，
，谈天入口缩在新应用的角落里，，，，，
，社区的怨气已经不小。。

至于怎么。。，，，，
，凯时AG体感和社区里同时体验过的用户形成的共识类似。。要走从信息到制品的链路，，，，，
，查资料、做表、做 PPT、做网页，，，，，
，用 ChatGPT Work。。要处理自己电脑里的工具，，，，，
，把一个文件夹的素材整理成稿件包、把一堆聚会质料酿成 briefing，，，，，
，用 Cowork。。

ChatGPT 自己那份 PPT 里写了一句“按使命。。，，，，
，比按品牌选更可靠”，，，，，
，它自己的建议，，，，，
，成了凯时AG结论。。

整体来看，，，，，
，这已经不是两个AI在比谁会谈天，，，，，
，而是“办公入口”的竞争。。OpenAI 的蹊径是把 Codex 从程序员工具刷新成通俗人的事情引擎，，，，，
，Anthropic 的蹊径是把 AI 放进一个权限受控的桌面事情间。。但两家也相互“学习”，，，，，
，越长越像，，，，，
，OpenAI 这次把谈天、Work、Codex 塞进统一个应用，，，，，
，这个结构在 Claude 那里早就是一家人的样子。。

前进也是真的。。办公 agent 的使命完成率两年间从四成出面爬到了近九成，，，，，
，但在掺着杂乱文件、更靠近真实职业的benchmark上，，，，，
，最强设置至今拿不到一半的分。。它交上来的活，，，，，
，敢不敢不检查就直接用，，，，，
，至少今天还不敢。。

但必需说一句，，，，，
，OpenAI 这次是真的追上来了。。GPT-5.5 时代被 Claude 压着打的那口吻，，，，，
，靠 5.6 加 Work 一次找补了回来。。对真妄想雇个 AI 员工的人来说，，，，，
，好戏在后头。。

点个“爱心”，，，，，
，再走 吧