明确304状态码与爬虫重复抓取问题

在百度搜索引擎优化（SEO）的现实运维中，，，，304状态码是一个经常被忽略却又十分要害的HTTP响应码。。。。。。它体现“未修改”（Not Modified），，，，即服务器见告爬虫：目今请求的资源自上次抓取后没有爆发转变，，，，爬虫无需重新下载内容。。。。。。合理使用304状态码，，，，不但能够降低服务器负载，，，，还能有用控制爬虫的抓取预算，，，，阻止无效请求对站点性能的滋扰。。。。。。

许多站长会遇到爬虫重复抓取统一页面、大宗消耗带宽和服务器资源的问题。。。。。。现实上，，，，这往往是由于服务器没有准确返回304状态码，，，，而是每次都返回200状态码并传输完整页面内容。。。。。。久而久之，，，，爬虫的抓取效率下降，，，，主要页面的收录也可能因此延迟。。。。。。

设置服务器以准确返回304状态码

要让爬虫在资源未转变时收到304响应，，，，最焦点的做法是合理设置Last-Modified和ETag头信息。。。。。。详细来说：

• 对静态页面或动态天生的页面，，，，在HTTP响应头中输出Last-Modified字段，，，，值为资源的最后修改时间。。。。。。爬虫后续请求时会携带If-Modified-Since字段，，，，服务器比对后若未转变则直接返回304。。。。。。
• 同样，，，，也可以通过ETag字段天生资源的唯一标识。。。。。。爬虫请求时携带If-None-Match，，，，服务器校验标识一致则返回304。。。。。。
• 关于使用Nginx或Apache的站点，，，，可以通过设置文件启用这些功效。。。。。。例如在Nginx中，，，，etag on;默认开启ETag支持，，，，而expires指令也能辅助控制缓存行为。。。。。。

需要特殊注重的是，，，，动态页面（如带参数的URL）的304设置相对重大。。。。。。常见做法是在后端代码中手动判断请求头中的If-Modified-Since，，，，若是内容未更新则响应304并竣事请求。。。。。。

拒绝无效爬虫请求的战略

除了准确处理304状态码，，，，还需要自动过滤掉对SEO无益的爬取请求，，，，例如恶意爬虫或搜索引擎不收录的重复参数页面。。。。。。以下是一些实战履历：

1. 使用robots.txt举行粗粒度限制。。。。。。将后台治理页面、搜索效果页、分页参数过多的URL路径添加Disallow指令，，，，阻止爬虫无谓抓取。。。。。。
2. 在网站后台或CDN层面设置UA（用户署理）白名单。。。。。。只允许百度、谷歌等主流搜索引擎的爬虫会见焦点内容，，，，对其他冒用UA的爬虫直接拒绝。。。。。。
3. 对非要害URL返回410 Gone状态码。。。。。。若是一个页面已被删除且不需要保存收录纪录，，，，返回410体现资源永世消逝，，，，爬虫会更快整理索引。。。。。。
4. 限制统一IP的抓取频率。。。。。？？赏ü务器防火墙？？椋ㄈ鏝ginx的limit_req）设置每秒请求次数上限，，，，凌驾后直接返回429 Too Many Requests，，，，防止爬虫太过抓取。。。。。。

监控与调优：让每一分抓取预算都花在刀刃上

设置完成后，，，，建议按期通过百度搜索资源平台的抓取异常报告和日志剖析工具，，，，检查304状态码的返回比例和爬虫抓取路径。。。。。。一个康健的指标应当是：未修改页面的304响应占比维持在较高水平，，，，同时主要页面的抓取频次稳固且丰裕。。。。。。

常见误区：有些站长担心返回304后爬虫会降低页面收录权重。。。。。。现实上，，，，304状态码并不影响页面在索引中的排名，，，，它只是告诉爬虫“内容没变，，，，不必重复下载”。。。。。。合理使用304反而能提升爬虫对站点更新频率的信任度。。。。。。

若是发明部分页面显着内容已更新，，，，但爬虫依然拿到304响应，，，，请检查Last-Modified时间是否真的随内容转变而更新，，，，以及ETag的盘算逻辑是否包括了所有影响页面展示的因素（如模板文件、CSS/JS引用的版本号等）。。。。。。

总结

304状态码与爬虫重复抓取优化是百度SEO中一套适用的组合战略。。。。。。通过准确设置HTTP缓存头、合理响应未修改请求，，，，并有针对性地拒绝无效抓取，，，，可以有用降低服务器压力、提升爬虫抓取效率，，，，让站点的优质内容获得更快的收录和更稳固的排名体现。。。。。。建议在实验历程中循序渐进，，，，连系日志数据一直微调，，，，最终找到最适合自身站点结构的优化方案。。。。。。