• 百度收录率缺乏30%，，，，，，大宗优质教程石沉大海。
  。。。。
• 已收录页面的展现摘要经常显示“加载中…”或空缺。
  。。。。
• 用手工提交与sitemap也难以填补深层页面不被渲染的短板。
  。。。。

手艺选型：为什么选预渲染而不是SSR

团队评估了两条主流路径——服务端渲染（SSR）与预渲染（Prerendering）。
。。。。关于以图文教程为主的博客型网站，，，，，，最终选择了预渲染，，，，，，原因如下：

思量到SEO教程网站的内容更新频率并不高（通常每周新增2-3篇），，，，，，且对首屏速率要求极高，，，，，，预渲染方案成为最佳选择。
。。。。

实操方法：真实网站的刷新历程

站点原本基于Vue CLI搭建，，，，，，刷新分为四个主要环节：

1. 装置预渲染插件：在Webpack构建流程中引入prerender-spa-plugin。
   。。。。设置时指定所有需要预渲染的路由，，，，，，例如/、/seo-basics、/prerender-guide等焦点教程页面。
   。。。。
2. 处理动态数据：教程列表页使用了接口异步加载数据。
   。。。。预渲染阶段无法提倡真实API请求，，，，，，因此通过模拟数据文件或构建时静态注入的方式，，，，，，确保渲染出的HTML包括完整文章列表。
   。。。。
3. 优化非预渲染路由：关于一些搜索价值较低的页面（如用户个人中心、治理后台），，，，，，保存SPA模式。
   。。。。通过设置routes白名单，，，，，，阻止天生冗余的静态文件。
   。。。。
4. 验证与宣布：在外地运行npm run build后，，，，，，检查dist目录下每个HTML文件是否包括现实文本内容、问题标签、H2/H3问题以及内链锚文本。
   。。。。确认无误后再安排到线上。
   。。。。

效果数据：预渲染上线两周后

刷新完成后，，，，，，我们一连视察了两周的百度站长后台数据：

• 页面收录率从约28%提升至91%，，，，，，之前未被发明的“深层教程页面”被大宗抓取。
  。。。。
• 搜索展现摘要从之前的“加载中”酿成了准确的教程开头段落，，，，，，点击率（CTR）提升近45%。
  。。。。
• 首屏加载时间（FCP）从平均3.2秒降至0.6秒，，，，，，用户跳出率下降了约22%。
  。。。。

容易踩的三个坑

只管效果不错，，，，，，历程中也遇到了一些典范问题，，，，，，值得注重：

• 路由设置遗漏：首次设置只预渲染了首页和分类页，，，，，，忽略了“标签聚合页”和“作者专栏页”，，，，，，导致这些页面的收录依旧低迷。
  。。。。厥后改为动态扫描所有已宣布文章路由，，，，，，才彻底笼罩。
  。。。。
• 外部插件滋扰：站内使用了第三方谈论区插件（需要客户端渲染），，，，，，预渲染天生的HTML中包括了“暂无数据”的字样，，，，，，被百度误以为正文。
  。。。。最终通过v-show连系userAgent判断，，，，，，只在浏览器情形下渲染谈论组件。
  。。。。
• 缓存战略不当：预渲染天生的静态HTML文件名带哈希，，，，，，但未设置合理的CDN缓存时间，，，，，，导致部分用户会见到陈腐的预渲染内容。
  。。。。调解Cache-Control为public, max-age=604800（一周）后问题解决。
  。。。。

总结

关于内容相对静态的SEO教程网站而言，，，，，，预渲染手艺是一种高性价比的“百度友好化”手段。
。。。。它不需要重大的服务器运维，，，，，，不会大幅改变现有工程结构，，，，，，却能在收录率、展现效果和用户体验上带来立竿见影的提升。
。。。。若是你也面临“搜索引擎看不见内容”的逆境，，，，，，无妨从这个真实案例中借鉴思绪，，，，，，优先用预渲染解决80%的SEO基础问题。
。。。。