大学生称睡觉时蓝牙耳机在耳内爆炸 耳机单价约70元
6月10日，，，，，，河南郑州一名大学生在社交媒体宣布视频称，，，，，，晚上睡觉时，，，，，，其佩带的无线蓝牙耳机在耳朵内爆发爆炸，，，，，，潇湘晨报·晨视频记者联系到当事人孙同砚，，，，，，据孙同砚自述，，，，，，事发当日破晓1点左右，，，，，，宿舍熄灯后他正佩带耳机刷视频，，，，，，耳机突然爆发爆炸，，，，，，所幸未造成严重危险。。。。。。
孙同砚宣布的视频截图
孙同砚回忆，，，，，，耳机爆炸前未泛起异响、发热等征兆，，，，，，爆炸时声响较大，，，，，，室友一度误以为是手机掉落。。。。。。爆炸爆发后，，，，，，耳部泛起稍微耳鸣和局部灼烧感。。。。。。越日上午9时，，，，，，他前往医院检查，，，，，，效果显示耳膜完好，，，，，，现在耳鸣症状已消逝，，，，，，仅耳部有稍微梗塞感，，，，，，听力无影响。。。。。。
图为医院检查单 受访人供图
据孙同砚先容，，，，，，耳机并非谈论区推测的低价“杂牌”产品，，，，，，购置单价约70元，，，，，，在日经常见的电商平台中均设有官方旗舰店，，，，，，销量达数百万副。。。。。。孙同砚体现，，，，，，该耳机是在看到网络上他人推荐后选购的，，，，，，自己已正常使用一年多，，，，，，此前从未泛起异常。。。。。。
记者通过社交平台搜索发明，，，，，，关于无线蓝牙耳机爆炸的帖子并不少见，，，，，，涉及品牌多样，，，，，，从着名大品牌到廉价杂牌均有泛起。。。。。。记者随后通过电商平台咨询了多个差别价位的无线蓝牙耳机商家，，，，，，各商家均体现自家产品不保存爆炸风险，，，，，，部分商家允许提供换新质保服务，，，，，，质保期在一年到三年不等。。。。。。
有商家指出，，，，，，无线蓝牙耳机锂电池的隐患大多来自劣质配件、人为损坏或违规充电，，，，，，只要耳机是从正规渠道购置的合规产品，，，，，，日常正常佩带和充电基本不会泛起爆炸情形。。。。。。
部分网友发帖截图
孙同砚称，，，，，，自己日常使用耳机频率不高，，，，，，仅在宿舍熄灯后短时使用，，，，，，事发当日也执偾睡前短暂佩带。。。。。。事务爆发后，，，，，，孙同砚已联系耳机厂商。。。。。。对方要求将故障耳机寄回检测，，，，，，并体现若判断为产品问题，，，，，，可肩负医疗检查用度。。。。。。但孙同砚担心寄回后自身处于被动位置，，，，，，尚未寄出耳机，，，，，，并体现自身已无大碍，，，，，，医药费也只破费了约几百元，，，，，，后续不妄想继续追责，，，，，，因此也不会向外界透露耳机厂商信息。。。。。。
记者咨询了湖南睿邦状师事务所刘明状师，，，，，，刘明先容，，，，，，孙同砚对寄回耳机的记挂并非多虑。。。。。。耳机残骸是认定事故原因的焦点证据，，，，，，单方寄回由厂商自行检测，，，，，，结论的中立性难以包管，，，，，，证据一旦灭失或被处理，，，，，，消耗者将陷入举证逆境。。。。。。建议：第一，，，，，，先牢靠证据，，，，，，对耳机残骸、受伤部位、现场情形照相录像，，，，，，保存购置纪录、谈天纪录和医疗票据；；；；；第二，，，，，，不要单独寄回，，，，，，可要求与厂商配合封存，，，，，，送双方认可的第三方检测机构判断，，，，，，或请市场羁系部分、消协介入主持；；；；；第三，，，，，，协商不可可拨打12315投诉，，，，，，须要时起诉，，，，，，由法院委托司法判断。。。。。。是否继续追责是孙同砚的权力，，，，，，但建议尽早牢靠证据——人身损害赔偿的诉讼时效为三年，，，，，，日后若泛起耳部后遗症状，，，，，，留存的证据就是主张权力的依据。。。。。。
潇湘晨报·晨视频实习记者 王一帆 记者 曹伟
@梁婷婷：k网分享系统，，，，，，网警转达虚伪摆拍瞽者盲道被撞案@许彦博：36岁宝妈突发脑梗 罪魁罪魁是筋膜枪
@林冠旭：莫迪就印极端高温发声：务必多喝水