文|强调Next
这届WAIC 有一个有意思的征象：当参数、模子和产品变得越来越富厚，，，，，，企业最先争取"什么才算希望"的界说权。。。。。
阶跃星辰和中兴努比亚争"全球首款AI 智能体手机"头衔。。。。。百度提出DAA，，，，，，希望用日活智能体数替换 token 和DAU。。。。；；；；； 1024 张昇腾卡组成一个超节点，，，，，，试图把竞争单位从芯片改成系统。。。。；；；；；等斯居孟孪吡俊⒊龌趿亢徒恐な盗坎。。。。。但这些数字统计的产品和交付状态并不相同。。。。。
每家公司都在选择最能体现自身优势的一把尺子。。。。。问题是，，，，，，为自己的产品命名容易，，，，，，为一个行业立法没那么简朴。。。。。
01.两部"全球首款"，，，，，，争的是替用户做主
WAIC 2026 上泛起了两部"全球首款 AI 智能体手机"。。。。。
一部是阶跃星辰的STEPX Neo。。。。。它可以现场操作，，，，，，但外观和硬件方案尚未定型，，，，，，价钱和开售时间也没有宣布。。。。。另一部是中兴努比亚 Navi X Ultra，，，，，，内置豆包手机助手，，，，，，被称为"可量产旗舰"，，，，，，却被放在玻璃柜里，，，，，，没有开放上手和真机演示。。。。。
更玄妙的是备案进度。。。。。7月15日宣布的首批七款手机端天生式人工智能服务备案中，，，，，，Navi X Ultra 搭载的豆包端侧模子在列，，，，，，阶跃的手机端模子却尚未泛起。。。。。两家公司都在争"第一"，，，，，，但一个更像开发平台，，，，，，一个更靠近商品。。。。。它们使用的并不是统一套起跑线。。。。。
阶跃最初也走过和豆包类似的路。。。。。今年更早一些的MWC上，，，，，，中兴同时展示了搭载豆包手机助手的M153，，，，，，以及搭载阶跃 GUI Agent 的努比亚 Z80 Ultra。。。。。一家硬件厂商同时接入两家模子公司的方案，，，，，，说明模子在这个阶段仍然是一块可以替换的能力？？ ？？？？。。。。。
到了WAIC，，，，，，阶跃不再知足于只做？？ ？？？？。。。。。它推出自己的品牌、Step AOS 和个人智能体Amoo，，，，，，试图同时控制模子、系统层和终端。。。。。
阶跃的越界说明，，，，，，模子公司正在被迫向上爬。。。。。手机硬件利润并不是阶跃此时的焦点目的。。。。。它要的是"默认替用户服务"的资格，，，，，，以及每一次使命背后的意图和生意数据。。。。。
豆包的选择更轻。。。。。它借中兴进入手机，，，，，，不肩负完整的硬件风险，，，，，，又可以验证智能体能否成为跨品牌的系统能力。。。。。
中兴则希望成为毗连多种模子和终端的中心层：它既与豆包相助，，，，，，也接入阶跃，，，，，，同时宣布自己的AIOS。。。。。
三方分工的背后，，，，，，是三种差别的筹码。。。。。豆包有流量和服务生态，，，，，，中兴有硬件与系统权限，，，，，，阶跃希望用笔直一体化换取不被替换。。。。。
但第一代豆包手机已经证实，，，，，，拿到系统权限不即是拿到执行权。。。。。
第一代豆包手机（M153）上市后，，，，，，智能体在微信、淘宝、支付宝、美团等应用中遭遇限制。。。。。豆包厥后自动收紧了金融、游戏和自动刷分等场景。。。。。冲突的焦点不但是清静，，，，，，当智能体替用户直接完成搜索、比价、下单和支付，，，，，，用户可能跳过页面、广告和推荐流，，，，，，你手机里的超等应用将直接沦为管道，，，，，，商业模式直接瓦解，，，，，，这是大厂难以接受的。。。。。
智能体手机因此保存两套"主权"：操作系统决议它能不可点击，，，，，，应用平台决议这次点击算不算数。。。。。用户授权了智能体，，，，，，不即是微信、淘宝或银行也授权了智能体。。。。。
手机智能体的竞争由此进入接口与利益分配。。。。。偷偷模拟点击只能作为过渡，，，，，，恒久可行的方式，，，，，，是应用通过API、MCP 或智能体间协议开放服务，，，，，，再重新约定流量、佣金、责任和数据归属。。。。。这显然还需要更长的时间，，，，，，甚至纷歧定能够有用果，，，，，，由于大厂们不缺大模子。。。。。
豆包、中兴和阶跃争取的，，，，，，最终不是手机市场的一小块份额，，，，，，而是谁有权代表用户向所有应用发号施令。。。。。
02.百度发明的新尺子
百度也在争界说权，，，，，，只是它选择的不是终端，，，，，，而是怀抱衡。。。。。
5月，，，，，，李彦宏提出DAA（Daily Active Agents），，，，，，即"日活智能体数"。。。。。他的理由是，，，，，，token只能反映模子挪用和本钱，，，，，，无法说明智能体完成了几多事情。。。。。WAIC时代，，，，，，IDC宣布相关研究，，，，，，展望全球活跃智能体将从2025年的2860万增至2030年的22.16亿。。。。。
用token消耗证实 AI 价值，，，，，，近似于用工厂耗电量证实产值，，，，，，这是大大都企业都认可的事实。。。。。
但现实上，，，，，，DAA仍然不是产值。。。。。智能体可以快速复制，，，，，，一项使命也可以派生出几十个子智能体。。。。。举一个极端情形的案例，，，，，，若是一家公司用一个强智能体完成事情，，，，，，另一家公司拆成 100 个子智能体，，，，，，后者的 DAA 更高，，，，，，却未必更快、更准或更自制。。。。。
IDC与百度宣布的框架不得不继续加入单智能体使命量、完成质量、单使命价值和运营本钱。。。。。这相当于认可，，，，，，智能体数目只是众多乘数之一。。。。。真正靠近商业效果的，，，，，，是完成了什么使命、质量怎样、花了几多钱。。。。。
IDC的加入也不可直接等同于行业认可，，，，，，IDC自己就是一个商业化机构。。。。。IDC早在今年1月已经宣布展望，，，，，，2030 年将抵达22.16 亿活跃智能体的展望，，，，，，其时使用的是active Agent count，，，，，，并没有接纳 DAA 这个名称。。。。。WAIC上的相助增强了看法的权威感，，，，，，但尚未证实其他企业接受了这套指标。。。。。
阻止7月18日，，，，，，阿里仍在强调云收入和AI产品收入，，，，，，字节、腾讯披露token与产品使用增添，，，，，，MiniMax使用收入、订阅和外洋占比。。。。。果真质料中，，，，，，尚未看到这些公司把DAA作为焦点谋划指标。。。。。百度也没有宣布自己的DAA，，，，，，更不知道是否进入哪个高管的OKR。。。。。
这使DAA更像百度提倡的一次公关议题，，，，，，而非已经建设的行业标准。。。。。它若要成为配合标准，，，，，，百度至少需要先披露自身数据，，，，，，行业还要统一智能体身份、去重方式、使命乐成率和单位本钱，，，，，，并允许第三方审计。。。。。
虽然，，，，，，李彦宏自己在演讲中也留了余地，，，，，，称DAA 的最终有用性"将在未来12个月内接受实践磨练"。。。。？？ ？？？？梢允媚恳源氖，，，，，，接下来哪个高管的OKR会写入DAA指标。。。。。
百度提出了一个好问题：token之后，，，，，，行业应该权衡什么。。。。。DAA向前推进了一步，，，，，，但行业真正关注的照旧，，，，，，"有几多事情被可靠、经济地完成"。。。。。
03.超节点越做越大，，，，，，算力口径还没统一
华为在WAIC展出的Atlas 950，，，，，，把1024张昇腾卡毗连成一个超节点，，，，，，提供256 TB 统一内存编址空间。。。。；；；；；迸，，，，，，上一代384卡超节点已安排凌驾750套。。。。。
Atlas 950 更大的意图，，，，，，是推动另一种较量方式：放下单卡参数，，，，，，改看芯片、互联、内存、调理软件和模子适配组成的完整系统。。。。。
这套界说对华为有利。。。。。单卡面临先进GPU 仍有差别，，，，，，系统工程、网络装备、软件栈和政企交付却是它的长板。。。。。只要客户接受"超节点才是算力单位"，，，，，，华为就不必在每一项芯片参数上取胜。。。。。
中兴在统一场大会上给出了另一条蹊径。。。。。OEX 超节点强调开放解耦和多种 GPU 兼容，，，，，，试图让客户在差别国产芯片之间组合，，，，，，免于过早绑定简单芯片与软件栈。。。。。
两种蹊径对应的是中国算力市场的两面：笔直一体化可以降低迁徙和调试本钱，，，，，，却容易形成新的锁定。。。。？？ ？？？？乓旃贡４媪搜≡袢，，，，，，却把适配、调理和稳固性的重漂后留给系统集成商与客户。。。。。
以是，，，，，，1024 卡、万卡或十万卡都不是自然可较量的效果。。。。。行业缺氨赡是统一模子、统一使命下的有用 token 产出、每瓦性能、一连运行时间、故障恢复和迁徙本钱。。。。。
没有这些数据，，，，，，"更大"首先证实企业能把更多装备连起来，，，，，，还不可证实客户用同样的钱获得了更多智能。。。。。
华为争取的也不但是超节点订单。。。。。它希望昇腾、灵衢互联和CANN 组成的系统成为国产算力的事实标准。。。。。谁界说了算力的最小竞争单位，，，，，，谁就有时机决议下一轮软硬件生态围绕什么建设。。。。。
04.机械人量产，，，，，，先要回覆"量"的是什么
机械人公司争取的是：什么叫量产。。。。。
2025 年，，，，，，中国已有 140 多家人形机械人整机企业，，，，，，宣布 330 多款产品。。。。。Omdia 统计，，，，，，同年全球通用具身机械人出货量为 13318 台。。。。。
智元今年6 月宣布第 15000 台具身机械人下线，，，，，，Omdia 统计其 2025 年出货 5168 台。。。。。另一组果真数据则显示，，，，，，智元 2025 年约 5200 台出货中，，，，，，全尺寸人形机械人约 1300 台。。。。。
这些数字并不相互否认，，，，，，只是它们统计的工具差别：具身机械人可以包括轮式、半人形和全尺寸人形。。。。。下线不即是出货，，，，，，出货不即是进入生产情形，，，，，，进入工厂也不即是一连肩负付费事情。。。。。
"量产"首先证实供应链能造出来，，，，，，不可自动证实客户的投资回报已经建设。。。。。这是具身智能行业最腾贵的口径混淆：把供应侧能力，，，，，，当成需求侧验证。。。。。
工厂真正需要较量的是一台机械人每月完成几多有用事情小时、平均多久故障一次、需要几多人工接受、换线要花多长时间，，，，，，以及相对机械臂、AGV 某人工多久回本。。。。。
若企业不披露这些数据，，，，，，宣布会上的下线量只能证实产能，，，，，，不可证实生产力。。。。。
中国机械人公司的优势很明确：硬件迭代快、零部件齐全、工程师可以在工厂里重复调试。。。。。它们接下来最大的风险也由此爆发，，，，，，机械可以先造出来，，，，，，稳固而付费的事情不会由于产线建成绩自动泛起。。。。。
05.比尺子更主要的依然是产品
WAIC 2026 外貌上展示了更多新品，，，，，，深处却是一场规则争取。。。。。
阶陨雹豆包和中兴在争谁能代表用户操作应用，，，，，，百度在争行业用什么指标评价智能体，，，，，，华为在争算力应该按芯片照旧按系统较量，，，，，，机械人公司在争什么样的交付可以被称为量产。。。。。
这些企业选择的口径都不是无意。。。。。模子公司强调智能，，，，，，终端厂商强调权限，，，，，，云厂商强调挪用，，，，，，硬件公司强调系统，，，，，，机械人公司强调下线。。。。。每一种指标都照亮了一部分事实，，，，，，也都容易遮住自身最薄弱的地方。。。。。
真正的界说权不可靠宣布会宣布，，，，，，只能由别人授予。。。。。
应用平台愿意开放接口，，，，，，智能体手机才获得执行权。。。。。竞争敌手、投资人和审计机构配合使用DAA，，，，，，它才成为行业标准。。。。？？ ？？？？突в猛骋换疾晒撼诘，，，，，，系统标准才真正建设。。。。。工厂一连复购并披露生产效率，，，，，，量产才酿成商业化。。。。。
WAIC之后，，，，，，各人依然不知道"全球首款"事实是谁。。。。。更主要的问题是，，，，，，谁能闪开发者、客户、竞争敌手和羁系者都最先使用自己的接口、标准和尺子。。。。。这需要真正引领行业的产品、理念、标准。。。。。纵观科技行业生长，，，，，，提出标准历来不是看谁的想法更好，，，，，，而是差别标准背后产品的领先度。。。。。
产品可以在一天内宣布，，，，，，行业规则没有这么容易被发明。。。。。
并网型项目凭证《电力市场注册基本规则》以新型谋划主体身份举行市场注册，，，，，，内部主体也可划分注册；；；；；项目原则上应作为整体加入电力市场生意，，，，，，由项目主责单位统一申报；；；；；初期，，，，，，项目可以“报量不报价”方式加入电力现货市场，，，，，，条件成熟时，，，，，，逐步过渡至“报量报价”加入电力现货市场。。。。。项目不得由电网企业署理购电。。。。。