这两年视频创作的门槛越来越低了，
，，，，以前想拍出有质感的画面，
，，，，没个专业装备基础不敢想；；；
；；现在随便一台旗舰手机都说自己能拍影戏，
，，，，口袋云台相机也个个标榜「影戏级」画质。。。。

小雷最近恰恰同时拿到了 vivo X300 Ultra 和大疆 Pocket 4P，
，，，，一台是手机影像旗舰，
，，，，一台是口袋云台相机的天花板。。。。两台装备都主打视频能力，
，，，，但定位和玩法完全差别。。。。

（图片泉源：雷科技摄制）

今天雷科技就连系现实体验来聊聊，
，，，，这两台装备在视频拍摄上各有什么本事，
，，，，谁才是真正的「口袋影戏机」。。。。（注：本文无任何广告内容）

手机和云台相机，
，，，，实质有什么差别？？

简朴说，
，，，，vivo X300 Ultra 是手机，
，，，，大疆 Pocket 4P 是专为视频设计的云台相机。。。。手机便携即时，
，，，，随时能拍；；；
；；云台相机专业稳固，
，，，，三轴增稳是硬件级优势。。。。但云台相机使用频率往往不高，
，，，，由于要充电、带卡、导素材；；；
；；手机虽然稳固性差点，
，，，，但胜在「永远在身边」。。。。

说白了，
，，，，这就是「随手拍」和「认真拍」的区别。。。。手机适合纪录生涯中的灵光一闪，
，，，，云台相机适合那些你提前知道要拍、并且想要拍好的场景。。。。

举个例子，
，，，，你在街上看到一个特殊有趣的画面，
，，，，手机掏出来可能三秒钟就最先录了；；；
；；但若是你用云台相机，
，，，，得先从包里拿出来，
，，，，开机，
，，，，调参数，
，，，，等你准备好了，
，，，，画面可能早就没了。。。。反过来，
，，，，若是你是要去拍一个全心策划的Vlog，
，，，，云台相机的稳固性和画质优势就会体现出来。。。。

（图片泉源：雷科技摄制）

接下来看看硬核参数。。。。vivo X300 Ultra 支持全焦段 4K 120fps 10bit Log 录制，
，，，，这意味着从超广角到长焦，
，，，，所有焦段都能坚持一致的高规格录制能力。。。。关于一台手机来说，
，，，，这个规格确实够猛的。。。。

大疆 Pocket 4P 则支持 4K 240fps 慢行动录制（广角端）和 4K 200fps（中焦端），
，，，，同样支持 10bit 色深。。。。240fps 的慢行动能拍出很是丝滑的升格画面，
，，，，好比水淌着落、宠物跳跃这些场景，
，，，，效果相当震撼。。。。

在编码名堂上，
，，，，vivo X300 Ultra 新增了 APV 422 编码，
，，，，为后期调色提供更大空间；；；
；；大疆 Pocket 4P 则接纳 D-Log 2 色彩曲线，
，，，，支持最高 17 档动态规模。。。。两者在后期空间上都有不错的体现，
，，，，但着重点差别：vivo 更注重编码效率，
，，，，大疆更注重动态规模。。。。

但参数只是纸面实力，
，，，，现实体验才是要害。。。。小雷测试发明，
，，，，vivo X300 Ultra 的 4K 120fps 在光线富足时体现优异，
，，，，画面细腻流通，
，，，，但在暗光情形下会有显着噪点，
，，，，这也是手机传感器的物理限制。。。。而大疆 Pocket 4P 的 4K 240fps 慢行动，
，，，，虽然帧率更高，
，，，，但文件体积也更大，
，，，，一分钟的素材可能就要占好几个 G，
，，，，对存储卡要求更高。。。。

若是你主要拍日常 Vlog，
，，，，4K 60fps 已经足够，
，，，，既能包管画质又不会占用太多存储；；；
；；若是需要慢行动效果，
，，，，再思量高帧率模式。。。。别一上来就开最高规格，
，，，，否则存储卡很快就满了。。。。

另外值得一提的是，
，，，，vivo X300 Ultra 支持全焦段 4K 120fps 杜比视界录制，
，，，，这在手机里算是唯一份的。。。。杜比视界能带来更富厚的明暗细节和更广的色域，
，，，，若是你有支持杜比视界的显示装备，
，，，，回放效果会很是惊艳。。。。

尚有一个容易被忽略的差别：两者的焦段思绪完全差别。。。。vivo X300 Ultra 走的是「全焦段笼罩」蹊径，
，，，，从 14mm 超广角到 400mm 超长焦都有，
，，，，主打一个什么场景都能拍；；；
；；大疆 Pocket 4P 则是「双焦段互补」，
，，，，20mm 广角加 60mm 中焦，
，，，，焦段未几但每个都打磨得很到位。。。。这个差别会影响你的拍摄习惯和构图思绪，
，，，，后面小雷会详细聊。。。。

两者都提供了「影戏感」功效，
，，，，但实现方式截然差别。。。。

vivo X300 Ultra 提供了 Film Style 和 Film Look 两种模式。。。。Film Style 模拟 2.4:1 影戏宽画幅、24 帧影戏帧率，
，，，，叠加胶片颗粒、光晕和暗角，
，，，，出来的画面很有复古影戏的味道。。。。Film Look 则支持 4K 60fps 高帧率，
，，，，复刻现代影戏的条理色彩，
，，，，更偏向商业大片的感受。。。。

大疆 Pocket 4P 则内置了六款气概化胶片滤镜（NC、CC、清新、暖调、影戏、复古），
，，，，用户可以凭证场景选择差别气概。。。。这些滤镜都是大疆调校过的，
，，，，直出效果相当不错，
，，，，特殊适合那些不想花时间后期的用户。。。。

小雷的现实体验是：vivo 的 Film Style 模式更有「影戏感」，
，，，，但需要后期调解参数才华抵达最佳效果；；；
；；大疆的滤镜更直出，
，，，，适合不想后期的用户。。。。好比拍摄旅行 Vlog，
，，，，用大疆的「影戏」滤镜，
，，，，直接就能获得不错的色彩；；；
；；而用 vivo 的 Film Style，
，，，，可能需要花时间调解参数，
，，，，但最终效果会更专业。。。。

vivo 尚有一个「色彩影调巨匠」功效，
，，，，提供多种预设气概，
，，，，还可以通过视频调色盘细腻调解影调与颜色的搭配比例。。。。这关于有一定调色基础的用户来说很是适用，
，，，，可以凭证自己的审美偏好定制专属的色彩气概。。。。

大疆这边则提供了 D-Log 2 色彩曲线，
，，，，支持 10-bit 色深，
，，，，能保存更多的亮部和暗部细节，
，，，，后期调色空间很是大。。。。大疆还知心地提供了种种气概 Lut 文件，
，，，，用户后期只需在 APP 上举行一键导入操作就能举行初期调色和还原，
，，，，降低了专业调色的门槛。。。。

不过影戏感是很主观的工具，
，，，，适合自己的才是最好的。。。。

防抖比照：OIS vs 三轴增稳，
，，，，谁更稳？？

防抖能力是视频拍摄的要害，
，，，，直接决议了画面的观感。。。。vivo X300 Ultra 接纳全焦段 OIS 光学防抖，
，，，，通过镜头组件的物理运动来赔偿颤抖；；；
；；大疆 Pocket 4P 则接纳三轴机械增稳手艺，
，，，，通过云台电机实时调解相机姿态。。。。

理论上，
，，，，机械增稳在稳固性上更具优势，
，，，，尤其是在运动场景中。。。。小雷设计了几种测试场景：

首先是步行拍摄。。。。两者体现都不错，
，，，，但差别照旧能看出来。。。。大疆Pocket 4P的画面更平稳，
，，，，险些没有颤抖，
，，，，就像在用滑轨一样丝滑，
，，，，脚步的震惊基本被完全吸收了。。。。vivo X300 Ultra的画面会有稍微的升沉感，
，，，，能看出走路的节奏，
，，，，但也在可接受规模内，
，，，，发朋侪圈绝对够用。。。。

（上大疆下 vivo，
，，，，后期替换为视频）

而在上下楼梯这种笔直运动时，
，，，，大疆Pocket 4P的三轴增稳能很好地抑制上下晃动，
，，，，画面十分平稳。。。。

（图片泉源：雷科技摄制）

vivo X300 Ultra的画面会有显着的升沉，
，，，，特殊是在快速上下楼梯时，
，，，，能看到扶手栏杆泛起了显着的上下升沉。。。。这个场景着实我们还挺常用的，
，，，，好比拍探店视频、拍旅馆情形，
，，，，都需要上下楼梯。。。。

（图片泉源：雷科技摄制）

边走边转是小雷后面才发明的测试场景。。。。就是边走边转身拍周围的情形，
，，，，可以测试出装备的画面转向能力怎样，
，，，，在这种情形下大疆Pocket 4P的画面依然平稳，
，，，，转向很顺滑；；；
；；vivo X300 Ultra的画面会有显着的抑扬感，
，，，，特殊是急转的时间，
，，，，画面会突然跳一下，
，，，，整个画面的白平衡也会爆发改变。。。。

（上大疆下 vivo，
，，，，后期替换为视频）

不过在测试中小雷发明vivo X300 Ultra的防抖在广角端效果更好，
，，，，长焦端会有裁切，
，，，，画面会损失一部分视角；；；
；；而大疆Pocket 4P的防抖在各焦段都坚持一致，
，，，，不会由于变焦而损失画面。。。。以是若是你经常用长焦拍摄，
，，，，Pocket 4P的优势会更显着。。。。

另外，
，，，，vivo X300 Ultra还支持「超等防抖」模式，
，，，，通过算法进一步增强防抖效果，
，，，，但会特殊裁切画面。。。。小雷测试了一下，
，，，，开启超等防抖后，
，，，，画面确实更稳了，
，，，，但视角损失或许有20%左右，
，，，，相当于从广角酿成了标准焦段。。。。

（图片泉源：雷科技摄制）

这个模式适合极端运动场景，
，，，，好比骑行、滑雪等，
，，，，但日常使用不太建议开启，
，，，，由于画面裁切太多，
，，，，构图会受限。。。。

尚有一个容易被忽略的点：大疆Pocket 4P的三轴增稳不但在视频拍摄时有用，
，，，，在照相时也能起到稳固作用。。。。好比你用Pocket 4P拍长曝光照片，
，，，，三轴增稳能有用镌汰手抖造成的模糊。。。。而vivo X300 Ultra的OIS在照相时也有类似效果，
，，，，但机械增稳的物理优势照旧更显着一些。。。。

总结一下：若是你主要拍运动场景，
，，，，或者经常需要边走边拍，
，，，，大疆Pocket 4P是更好的选择，
，，，，三轴增稳的物理优势是软件算法难以完全填补的；；；
；；若是主要拍静态或慢速移动场景，
，，，，好比坐在咖啡馆里谈天、在办公室拍产品，
，，，，vivo X300 Ultra也够用，
，，，，并且更利便。。。。

除了防抖，
，，，，暗光情形下的画质体现也是许多人体贴的。。。。小雷特意在极暗情形下比照了两台装备，
，，，，效果有点意外：Pocket 4P 的体现显着比 vivo 强不少。。。。

详细来说，
，，，，在光线很暗的场景下，
，，，，好比夜晚的街巷、阴晦的室内，
，，，，Pocket 4P 的画面依然能保存相当完整的暗部细节，
，，，，路牌和天空的物体轮廓、纹理都能看清，
，，，，整体画面也较量清洁。。。。

（图片泉源：雷科技摄制）

而 vivo X300 Ultra 在同样的情形下，
，，，，整个画面险些黑成一片，
，，，，细节丧失较量严重，
，，，，画面噪点也更显着。。。。

（图片泉源：雷科技摄制）

小雷以为这主要跟两者的传感器尺寸和算法有关。。。。Pocket 4P 用的是一英寸传感器，
，，，，进光量自己就更大；；；
；；再加上大疆在视频降噪方面的算法积累，
，，，，暗光下的体现确实更稳。。。。vivo 的传感器虽然也不小，
，，，，但作为手机，
，，，，散热和功耗的限制摆在那里，
，，，，暗光下的处理难免会打折扣。。。。

这个差别在现实拍摄中还挺显着的。。。。好比你晚上在街上拍 Vlog，
，，，，Pocket 4P 能拍到街边店肆的灯光、招牌的细节，
，，，，而 vivo 的画面细节都糊掉。。。。若是你经常需要在暗光情形下拍摄，
，，，，Pocket 4P 会更适合你拿出来。。。。

专业功效：谁更懂创作者的需求？？

关于专业用户来说，
，，，，操控体验同样主要。。。。

vivo X300 Ultra 提供了专业录像 Pro 模式，
，，，，界面结构类似专业摄影机，
，，，，支持自界说 3DLut 监看、峰值对焦、斑马纹等专业辅助工具。。。。这个模式把常用参数都放在了屏幕上，
，，，，调解起来很是利便，
，，，，关于有专业需求的用户来说很是适用。。。。

（图片泉源：雷科技摄制）

大疆 Pocket 4P 则支持智能追随 8.0，
，，，，新增添焦智能追随和多人追随功效，
，，，，让跟拍越发精准。。。。智能追随 8.0 可以自动识别并锁定拍摄主体，
，，，，无论是人物、宠物照旧车辆，
，，，，都能坚持稳固的跟拍效果。。。。

值得一提的是，
，，，，Pocket 4P 的智能追随在两个焦段下都能用，
，，，，并且效果不太一样。。。。20mm 广角追随时，
，，，，视野更宽，
，，，，适合跟拍跑步、骑行这类需要交接情形的场景；；；
；；60mm 中焦追随时，
，，，，画面更聚焦，
，，，，适合拍人像特写、宠物心情这类需要突出主体的场景。。。。这个无邪度是 vivo 比不了的，
，，，，事实手机的跟拍功效没这么智能。。。。

（图片泉源：雷科技摄制）

小雷以为，
，，，，这两者的专业功效针对的是差别的用户群体。。。。

vivo 的专业模式更适合有后期调色需求的用户，
，，，，好比拍摄商业视频、评测样片等。。。。它提供了完整的专业工具链，
，，，，从拍摄到后期都能知足专业需求。。。。并且 vivo 还支持 3DLut 监看，
，，，，可以在拍摄时就预览调色效果，
，，，，大大提高事情效率。。。。

大疆的智能追随更适合需要跟拍的场景，
，，，，好比拍摄运动、宠物、孩子等。。。。你只需要框选要跟拍的主体，
，，，，云台就会自动调解角度坚持主体在画面中，
，，，，很是省心。。。。并且大疆的智能追随支持多人模式，
，，，，可以同时跟拍多个人物，
，，，，适合拍摄聚会、活动等场景。。。。

vivo 尚有一个「蓝图原色摄像头」，
，，，，接纳 12 光谱通道与 500 万像素传感器，
，，，，实现情形光精准疏散和像素级色彩还原。。。。这个功效可以让视频的色彩越发准确，
，，，，特殊是在重大光线情形下，
，，，，能更好地还原真实色彩。。。。

（图片泉源：雷科技摄制）

大疆则支持 Wi-Fi 直播和网络摄像头功效，
，，，，可以直接将 Pocket 4P 作为直播装备使用。。。。关于需要直播的创作者来说，
，，，，这个功效很是适用，
，，，，不需要特另外收罗卡和转接装备。。。。

若是你经常需要跟拍，
，，，，大疆 Pocket 4P 的智能追随会省许多事；；；
；；若是你主要拍牢靠场景，
，，，，vivo 的专业模式可能更适用。。。。

便携性与使用场景：谁更适合你？？

最后回到最现实的问题：便携性和使用场景。。。。

vivo X300 Ultra 作为手机，
，，，，最大的优势就是「永远在身边」，
，，，，无需特殊携带装备，
，，，，随时可以纪录。。。。好比在咖啡馆看到有趣的场景，
，，，，手机可能已经拍完了，
，，，，云台相机还在包里，
，，，，这种体验是云台相机无法相比的。。。。

大疆 Pocket 4P 虽然体积小巧，
，，，，但仍需单独携带，
，，，，并且需要思量电量、存储等问题。。。。不过 Pocket 4P 的续航体现不错，
，，，，单次充电可以一连拍摄约 160 分钟，
，，，，基本能知足一天的拍摄需求。。。。并且它还支持快充，
，，，，18 分钟就能充到 80%，
，，，，很是利便。。。。

小雷总结了几种常见场景的产品适用性：

日常 Vlog：两者都适合，
，，，，但手机更利便。。。。若是你只是随手纪录生涯，
，，，，手机完全够用；；；
；；若是你想要更稳固的画面和更好的画质，
，，，，可以用 Pocket 4P。。。。

旅行纪录：大疆 Pocket 4P 更稳固，
，，，，不会被种种新闻打搅，
，，，，产品形态也更适合长时间拍摄。。。。旅行中经常需要边走边拍，
，，，，Pocket 4P 的三轴增稳能让画面坚持平稳，
，，，，不会由于走路而晃动。。。。

运动拍摄：大疆 Pocket 4P 的防抖优势显着。。。。无论是骑行、跑步照旧滑雪，
，，，，Pocket 4P 都能拍出稳固的画面，
，，，，而手机在强烈运动下画面会显着颤抖。。。。

专业创作：两者都能胜任，
，，，，但需要凭证详细需求选择。。。。若是你需要全焦段笼罩和富厚的后期空间，
，，，，vivo X300 Ultra 更合适，
，，，，它的 14mm-400mm 焦段能应对种种拍摄场景，
，，，，APV 422 编码给后期调色留了很大空间。。。。若是你需要稳固的画面、专业的色彩和更好的暗光体现，
，，，，大疆 Pocket 4P 更好，
，，，，它的 D-Log 2 色彩曲线和 17 档动态规模在同级别产品里算是顶尖水平。。。。小雷熟悉的一些专业创作者会同时带两台装备：手机用来拍一些随手素材和花絮，
，，，，Pocket 4P 用来拍正式内容。。。。

夜景拍摄：两者都有不错的体现，
，，，，但着重点差别。。。。在极暗情形下 Pocket 4P 的暗部细节保存更完整，
，，，，画面也更清洁。。。。vivo X300 Ultra 在通俗夜景下体现还行，
，，，，但光线再暗一点就会泛起涂抹感和噪点，
，，，，若是你经常需要拍夜景 Vlog，
，，，，Pocket 4P 会更靠谱。。。。

许多用户同时拥有这两款装备，
，，，，凭证场景切换使用。。。。好比日常用手机，
，，，，主要场合用云台相机。。。。这种组合方式能笼罩更多的拍摄场景，
，，，，让创作越发无邪。。。。

总结：手机照旧Pocket？？要看你的创作需求

vivo X300 Ultra 和大疆 Pocket 4P 代表了两种差别的视频创作理念：手机追求「随时随地，
，，，，拍出影戏感」，
，，，，云台相机追求「专业稳固，
，，，，口袋里的影戏机」。。。。

vivo X300 Ultra 的优势在于全焦段高规格、便携性和智能化。。。。它是一台万能型选手，
，，，，既能知足日常拍摄需求，
，，，，也能胜任专业创作。。。。并且作为手机，
，，，，它还能随时分享到社交媒体，
，，，，事情流程很是顺畅。。。。

大疆 Pocket 4P 的优势在于机械增稳、专业色彩和专注的创作体验，
，，，，它是一台专业型选手，
，，，，专注于视频拍摄，
，，，，画质和稳固性都抵达了专业水准。。。。并且它的智能追随功效很是适用，
，，，，能大大降低拍摄难度。。。。

选择哪款装备，
，，，，取决于你的创作需求和场景。。。。若是你追求极致便携，
，，，，希望手机就能拍出高质量视频，
，，，，vivo X300 Ultra 是更好的选择；；；
；；若是你需要更稳固的画面、更专业的色彩，
，，，，并且不介意多带一个装备，
，，，，大疆 Pocket 4P 会给你更专业的创作体验。。。。

两者都让「拍影戏」这件事情得越发亲民，
，，，，但路径差别。。。。关于大大都用户来说，
，，，，手机可能是更适用的选择；；；
；；关于视频喜欢者来说，
，，，，云台相机则提供了更专业的创作工具。。。。

最终，
，，，，装备只是工具，
，，，，真正的「影戏感」来自于创作者的想法和表达，
，，，，不管你用什么装备，
，，，，最主要的是专心去纪录、去创作。。。。