屈宏斌系汇丰银行大中华区前首席经济学家、中国首席经济学家论坛副理事长

许多人讨论大国竞争时，，张口就是芯片、稀土、高端制造，，似乎攥住要害原质料与尖端手艺，，就掌握了天下经济的话语权
。。。

但一张亚洲商业流向图，，戳破了当下全球经济最焦点的真相：当今天下最值钱、最稀缺的硬通货，，历来不是矿产与手艺，，而是实打实的最终消耗需求
。。。

关于高度依赖工业链分工的亚洲经济体而言，，短板袒露得尤为清晰，，深耕海内消耗市场、系统性扩大内需，，不但是稳住自身就业盘的应急手段，，更是中国为全球经济失衡提供解决方案的必经之路
。。。

中国社会科学院李向阳教授深挖亚洲出口结构数据后得出如下结论：亚洲所有出口商品里，，仅有45.5%最终消化在亚洲区域内部，，剩余54.5%的货物要流向域外市场
。。。

在流向亚洲内部的商业份额中，，绝大部分只是中心品生产流转，，占到32.2%，，真正被亚洲本土住民最终消耗掉的部分，，仅为28.9%
。。。；；；欢灾，，亚洲区域内的商业，，大多是工厂之间的来料加工、半制品流转，，各人都在笃志生产，，却没有足够的本土市场来消化最终产品
。。。

反观流向亚洲以外的54.5%出口货物，，其中直接被外洋终端消耗吸纳的比例高达26%，，叠加经由二次流转后最终被西欧等地区消耗的部分，，域外最终需求肩负了亚洲出口71.1%的消化使命
。。。

美国简单市场就吃掉亚洲出口总量的23.9%，，欧盟占比22.5%，，二者相加，，靠近亚洲所有出口的半壁山河
。。。整个亚洲饰演着天下工厂的角色：各个国家分工协作、日夜生产，，生产链条高度完整，，可消耗的盘子却严重缺乏，，生产端过剩、消耗端疲软，，是亚洲区域经济恒久以来的结构性痛点
。。。

我们可以直白一点形容现状：亚洲各处是厂房、流水线、工程师和工业工人，，善于制造从智能手机到新能源装备的绝大大都工业品，，却缺少足够多愿意花钱买下制品的外地消耗者
。。。

芯片可以靠研发突破，，稀土可以通过勘探和多元化采购补齐，，制造产能更是可以逐年扩充，，但成熟、体量重大、稳固可一连的终端消耗市场，，短时间内很难凭空培育出来
。。。

西欧数十年积累形成的住民消耗习惯、社会包管系统、住民可支配收入水平，，修建起重大的最终需求池，，这正是其恒久握有的焦点优势
。。。已往几十年，，依赖外需拉动，，亚洲经济体完成了经济腾飞
。。。

但地缘摩擦加剧、外洋消耗缩短、商业保；；；ぶ饕逖雒嬷，，太过依赖外部市场的懦弱性完全展现
。。。一旦西欧收紧入口、调解消耗结构，，整条亚洲工业链就会连忙泛起产能过剩问题，，工厂减产、订单缩减，，就业岗位直接受到攻击
。。。

东南亚、日韩等经济体都差别水平面临这一逆境，，它们体量有限，，很难靠自身内部消化过剩产能，，只能被动追随外部市场升沉
。。。

而中国是整个亚洲工业链里唯一具备超大内需潜力的经济体
。。。

扩大内需，，绝不是简朴发消耗券、短期刺激购物的短效操作，，而是系统性完善收入分配、健全社会包管系统、提高中低收入群体收入、买通城乡消耗壁垒的恒久工程
。。。

当中等收入群体规模一连扩大，，住民敢消耗、愿消耗、能消耗，，海量制造业产出就可以在海内形成产销闭环，，不必太过仰仗外洋订单
。。。

内需壮大带来的盈利是双向的
。。。对内而言，，稳固的本土市场可以平滑外部商业波动，，制造业企业不必再为外洋市场的阴晴未必焦虑，，工业投资更有确定性，，能够一连投入手艺研发，，稳步迈向高质量生长，，制造业岗位稳固性获得包管，，形成“收入提升—消耗增添—工业升级”的正向循环
。。。

对外层面，，中国一直扩容的消耗市场，，也会吸纳亚洲周边国家的优质商品，，发动区域内商业从中心品流转，，逐步转向最终消耗品往来，，资助整个亚洲降低对西欧消耗市场的依赖，，重塑亚太经济内循环名堂
。。。

不要继续迷信谁掌握生产资料谁就掌握未来
。。。在产能普遍过剩的时代，，谁拥有最终消耗市场，，谁就拥有规则的话语权
。。。

芯片和稀土是生产的底气，，消耗需求才是经济运转的终点
。。。

对中国来说，，深耕内需市场，，既是筑牢自身经济底盘、包管民生就业的现实选择，，也能以自身重大的消耗潜力，，为失衡的全球经济注入确定性，，成为化解全球需求缺乏难题的中国方案
。。。

未来的竞争赛道上，，培育内需市场，，远比囤积矿产、追赶简单手艺更具久远战略价值
。。。

随着都会一连扩张，，候鸟迁徙通道与停歇地面临挤压
。。。怎样在都会生长与候鸟迁徙间追求平衡？？在戴子云看来，，要害在于“共享”而非“对立”，，“未来的平衡之道不在于‘谁让步’，，而在于追求一种更高条理的空间共融”
。。。