两家扎根深圳的影像龙头，，，，实质是两条国产硬科技创业蹊径的恒久比照试验。。。。

???????????????????日前，，，，大疆在中国多地法院对影石提起的专利侵权诉讼，，，，将于近期陆续开庭。。。。在这些诉讼中，，，，大疆指控影石涉嫌侵占了其持有多年的多项发明专利，，，，涵盖手持云台及手持云台控制要领、基于手持云台的拍摄要领和存储介质、可拆卸控制装置、云台装置及其控制方案等多项焦点专利。。。。

扎根深圳的大疆与影石，，，，正站在智能影像赛道存量博弈的十字路口。。。。

前几天大疆Osmo Pocket 4P双主摄口袋相机正式开售，，，，而影石前段时间才宣布旗下首款双摄云台相机Luna Ultra，，，，两家巨头先后推出新品，，，，形成争先恐后之势。。。。

不但是产品，，，，回溯已往一两年来，，，，双方围绕价钱、人才、市场开启了周全战争，，，，近期的专利诉讼又将商业反抗推至白热化。。。。不过，，，，陆玖商业谈论视察到，，，，对各自而言，，，，旗下手持云台、运动相机、消耗级无人机全线品类日渐重叠，，，，参数、定价、目的客群愈发有趋同征象。。。。

坦率地讲，，，，大疆在业内出圈更早，，，，依附占有全球70%左右的无人机份额等品牌价值，，，，还一度被外界视为代表深圳速率、中国立异的典范。。。。横向比照之下影石属于厥后者，，，，厥后者能否居上？？影石至少在营收规模、消耗级无人机、云台相机等领域还与大疆不止一个规模。。。。

体量差别批注影石与大疆是差池称竞争，，，，此前外界也大多把眼光聚焦到两家公司的产品竞争和舆论争议上，，，，可现实上硬件产品可以相互对标、供应链配件能够复用、营销打法亦可复刻，，，，但两家企业由首创人底色、组织架构、文化内核修建的底层基因无法完全相互复制。。。。

大疆在官网中指出，，，，“更好的自己泉源于奇异的文化”。。。。放眼未来，，，，短期输赢由产品与价钱等因素决议，，，，拉长十年以及更久的周期，，，，真正界说行业名堂的，，，，不完全扫除会是各自不可替换的企业文化稀缺性。。。。

以是外貌看上大疆与影石的竞争，，，，实则对未来不少硬件行业的竞争都有启示价值。。。。

01 当硬件首创人们麋集启齿，，，，产品同质化趋势也就最先

有从事过智能硬件的朱平对陆玖商业谈论体现，，，，近一两年来，，，，智能硬件领域有一个显著的征象：不少硬件企业的首创人麋集走向公众视野。。。。他强调，，，，这或许有点像是赛道竞争抵达临界点的信号。。。。即，，，，手艺蹊径收敛催生越来越显着的同质化，，，，硬件差别一直通过产品迭代被抹平。。。。

已往十年，，，，除了手机行业，，，，其他海内硬件创业者普遍坚持低调，，，，例如，，，，大疆汪滔常幼年少接受果真访谈，，，，影石刘靖康早期深耕产品研发，，，，少少加入行业果真论坛，，，，追觅、极米等硬件企业首创人同样鲜为公共所知。。。。

但近一两年来，，，，行业风向或多或少有些反转，，，，尤其是影石首创人在社交平台常态化发声，，，，而大疆汪滔则在十年后有数地突破默然，，，，接受了一次深度专访。。。。

站在行业视角，，，，首创人们麋集启齿和果真表达生怕并非纯粹品牌宣传，，，，有人会将其视为一套完整的资源叙事：有的需要向资源市场论证手艺壁垒，，，，向行业人才转达组织价值，，，，尚有人可能在于向消耗者输生产品价值观。。。。进一步剖析可以试着推测，，，，某些企业在一定情形下或多或少需要向首创人个人IP借力，，，，以修建品牌势能；；但也有一些企业，，，，其品牌势能早已脱离对首创人个人曝光的一连依赖。。。。

但反过来看，，，，从以往闷声不发，，，，到走入“扩张品类界线、攻入敌手要地”的新阶段，，，，也能侧面印证仅靠产品未来已经难以拉开绝对差别。。。。

回溯大疆、影石两家企业生长路径，，，，早期赛道险些完全错位，，，，不保存正面竞争。。。。大疆以往扎根飞控底层手艺，，，，依托专业航拍无人机建设行业垄断，，，，随后自上而下将云台、图传、防抖手艺平移至手持影像赛道，，，，Osmo Pocket系列出货早就超万万台，，，，牢牢占有手持云台基本盘，，，，无人机又牢牢守住全球第一的位置。。。。

影石昔时以全景相机为差别化切口切入户外小众市。。。。，，，至今仍在全景相机赛道拿下全球超六成份额，，，，成为细分赛道绝对龙头。。。。彼时二者营业界线清晰，，，，大疆深耕航行影像，，，，影石驻足全景消耗，，，，市场空间互不侵蚀，，，，多年维持错位生长名堂。。。。

自2025年起，，，，双方同步开启跨界扩张，，，，赛道壁垒彻底消融。。。。

影石宣布影翎A1全景无人机，，，，强攻大疆无人机主。。。；；大疆推出Osmo 360全景相机，，，，直击影石焦点基本盘，，，，厥后种种相互竞争的事务频仍爆发，，，，直至近期双方又围绕专利打起讼事。。。。从现在竞争看，，，，大疆照旧领先的，，，，例如，，，，营收上几百亿比影石多了几倍，，，，海内专卖店700多家也是影石的几倍。。。。

进一步讲，，，，消耗电子行业的生长纪律批注，，，，成熟赛道都会履历手艺收敛周期。。。。随着供应链层面的底层芯片、传感器、电机供应链高度标准化，，，，企业硬件研发的差别会一连收窄，，，，纯粹依赖堆料、参数迭代无法修建恒久壁垒。。。。

以前的智能手机行业十年内卷即是前车之鉴，，，，各家硬件规格趋同，，，，最终依赖系统生态、企业治理拉开差别。。。。智能影像赛道或许率也可能复刻相同路径，，，，影像手艺、电机控制手艺趋于标准化，，，，产品同质化是行业成熟的必定效果。。。。

虽然，，，，这并非说大疆与影石各自之间的产品没有差别，，，，或者没有差别于敌手的焦点手艺，，，，例如，，，，大疆的云台防抖、算法等均具备一定壁垒，，，，而影石方面也强调，，，，自己的产品不是另外一个Pocket，，，，而要通过AI的手段围绕摄影师的理念界说产品。。。。

然而，，，，硬件产品简直能借助供应链，，，，以及挖人等手段举行短期复刻，，，，但支持一连立异的底层组织逻辑无法照搬。。。。产品周全临标只是这场战争的表层，，，，基因在其中施展的作用可能更大。。。。

02 手艺老兵与极客“红孩儿”，，，，同赛道分化出两种基因

通常情形下，，，，首创人底色能一定水平上影响企业底层路径，，，，组织模式适配各自生长逻辑，，，，文化内核形成完全相反的生长优势，，，，两种基因无绝对优劣，，，，却在正面交锋时相互泛起各自特色。。。。

汪滔与刘靖康相差十一岁，，，，两代创业者的生长配景，，，，塑造了两家企业完全相悖的生长底色。。。。

其中，，，，汪滔称得上是标准硬核工科工程师，，，，修业阶段深耕自动控制、飞控算法，，，，创业多年始终信仰原始底层立异。。。。“这个天下太笨了，，，，笨得不可思议”，，，，2016年，，，，在接受《中国企业家》采访时，，，，大疆首创人汪滔像处于一种孤苦求败的田地。。。。

到了厥后他在《晚点》最近的一次访谈中坦言，，，，治理重漂后远高于硬件研发，，，，在历经营业线重塑、人权事权财权流程厘革后，，，，到了现在汪滔以为现在的治理已经从30分拉升到65分，，，，目的是跨过70分，，，，即进入自我驱动、良性循环。。。。

不过在性格上汪滔相对内敛榨取，，，，少少果真营销造势，，，，所有资源一连倾斜底层手艺攻坚。。。。效果层面，，，，阻止2025年尾，，，，大疆累计授权专利超3.8万项，，，，每年拿出营收15%投入研发，，，，这个研发比例堪比科技界的晚年迈华为。。。。全栈自研飞控、图传、云台三大焦点手艺，，，，构建难以逾越的手艺护城河。。。。

不难发明，，，，汪滔是那种把手艺和立异死磕到极致的人物，，，，在精神层面这算是可嘉的。。。。着实，，，，这类首创人特质向下传导，，，，形成了鲜明的组织生长逻辑。。。。

以人才为例，，，，大疆2027校招的特征泛起了转变，，，，一方面，，，，芯片相关岗位被单独列为自力种别，，，，体现出企业对底层手艺能力的一连投入；；另一方面，，，，算法岗位进一步细分，，，，从通用偏向扩展至多个细腻化领域，，，，说明企业所处赛道正从单点突破走向系统能力竞争。。。。这个招聘趋势转变批注，，，，汪滔对细分手艺的狂热和极致追求获得了进一步坚守延续，，，，并实现了一定立异。。。。

而关于竞争敌手，，，，汪滔曾将刘靖康比作“红孩儿”，，，，形容对方充满少年锐气，，，，打法无邪跳脱，，，，与自身深耕底层的稳健蹊径形成鲜明比照。。。。

陆玖商业谈论视察到，，，，90后首创人刘靖康自带互联网产品头脑，，，，创业起点扎根用户场景洞察，，，，更善于从公共拍摄痛点挖掘差别化体验。。。。例如，，，，影石早年就通过双镜头拼接、全景防抖、轻量化全景等体验突围，，，，精准击中户外运动、短视频创作者需求。。。。

刘靖康治理气概外放迅速，，，，愿意果真分享企业生长思绪，，，，发社交媒体的频率远远大于汪滔，，，，他还经常打造创意激励机制，，，，如他曾将大把百元现金撒下，，，，红色钞票漫天飞翔，，，，引得楼下员工欢呼争抢，，，，此后年会上高调送房送车。。。。

他的焦点治理要害词似乎始终围绕用户需求、团队赋能、快速试错，，，，他还善于用轻量化立异撬动细分市场增量。。。。不过，，，，刘靖康的治理气概也不是一成稳固的，，，，有新闻称，，，，早些年做Flow的时间，，，，外观上的透明设计、文字颜色和结构，，，，他都要亲自看到，，，，细到这种水平。。。。现在某些时间更多的是给各人指偏向、提供时机。。。。

至于效果上，，，，2025年影石整年营收97.41亿元，，，，今年一季度增添仍凌驾80%。。。。浚可相比大疆，，，，影石的舆论风浪也不少，，，，甚至是负面。。。。

以近期为例，，，，Luna Ultra宣布后的十余天内，，，，该产品却陷入了“骗国补”争议，，，，在线上其标注的3999是领取国补资格后才享有。。。。首创人刘靖康“津贴海内消耗者”的言论，，，，更是引发部分消耗者不满，，，，从这个角度看有时间出于扩张需求而保存合规与风控意识缺乏。。。。

并且，，，，今年一季度影石净利润同比下跌50%多。。。。刘靖康看上去是在做战略投入，，，，用短期利润换恒久能力。。。。偏向肯定没问题，，，，不过市场愿意等多久？？据悉，，，，影石股价已以后前377元高价跌到150元左右，，，，算是市场给出的明确信号。。。。

从上述各自首创人身上的特征，，，，回过头来总结两家企业的文化基因，，，，大疆以“秉持公心、激进极致、反思自省”等为追求，，，，是带有一家天才公司的“偏执”与自我革命，，，，大疆这个名字取自“大爱无疆”，，，，不但顺口好记，，，，更有点象征充满无限可能的天下。。。。

而影石企业文化以“Think Bold”为焦点，，，，优先响应市场与用户转变，，，，勉励大胆试错、快速迭代，，，，创业气氛浓重，，，，也勉励全球用户共创内容。。。。

两种文化各有所长：大疆适合开发全新赛道、修建手艺垄断；；影石也适合成熟赛道挖掘细分新需求、快速突围。。。。浚可以说，，，，每一种生涯战略，，，，都陪同着对应的生涯短板。。。。两家企业正面碰撞，，，，各自固有优势都会转化为竞争短板，，，，而恒久长期战中，，，，文化稀缺性可能会影响竞争名堂。。。。

03 若是是长期战，，，，输赢不在参数而在文化稀缺性

此前华为首创人曾讲过，，，，“资源终会枯竭，，，，唯有文化生生不息”。。。。

奇异且难以复刻的企业文化是企业恒久稀缺资产；；大疆与影石当下各有亟待补齐的结构性短板，，，，能否守住自身基因优势、同步修复短板的一方，，，，意义不小。。。。

纵观海内制造业龙头，，，，能够穿越行业周期的企业，，，，均具备唯一无二的文化标识。。。。早些年，，，，华为以奋斗者文化和激励文化修建底层立异护城河，，，，海尔以质量管控文化涤讪全球家电职位，，，，奇异的企业文化无法依赖资源、手艺、供应链复制，，，，是企业最焦点的稀缺资产。。。。

我们以为，，，，智能影像赛道未来五年将一连存量内卷，，，，硬件参数、供应链本钱、营销渠道都会趋同。。。。久远看，，，，唯有具备足够稀缺的文化沉淀，，，，以及其形成的组织能力，，，，也许能一连影响企业恒久生长轨迹。。。。

当下大疆正面临巨头企业共通的生长挑战：怎样守住手艺壁垒的同时，，，，破解至公司效率消耗，，，，平衡恒久手艺深耕与市场迅速度。。。。

影石的挑战并不但仅是短期的利润增速回正和回报，，，，尚有新锐企业规；；蟮幕炯庸蹋，，，也就是怎样在迅速迭代、用户导向的优势之上，，，，进一步构建底层手艺、供应链管控、系统化组织能力？？

显然，，，，两家扎根深圳的影像龙头，，，，实质是两条国产硬科技创业蹊径的恒久比照试验。。。。一条蹊径是以大疆为代表，，，，手艺底层驱动，，，，恒久深耕修建全工业链壁垒，，，，靠硬核研发界说行业新品类；；另一条是以影石为代表，，，，用户场景驱动，，，，迅速立异挖掘存量细分市。。。。，，，靠轻量化迭代抢占增量。。。。

两条路径不保存绝对优劣，，，，增量市场阶段，，，，影石的无邪模式更容易快速起量；；存量厮杀周期，，，，大疆的手艺纵深具备更强抗风险能力。。。。

统一片深圳工业土壤，，，，孕育出两种完全割裂的硬科技创业基因。。。。云台、相机、无人机硬件参数正在无限靠拢，，，，专利诉讼、价钱战、渠道争取成为日常反抗手段，，，，但产品表层的趋同，，，，掩饰不住底层组织与文化的重大鸿沟。。。。

两家公司的启示还不止于此，，，，他们还给所有国产消耗电子品牌，，，，尤其是以后的具身智能、智能眼镜等抛出一道思索题：倘若所有硬件赛道走向同质化，，，，企业真正不可替换的焦点竞争力，，，，事实藏在那里？？

据尹某供述，，，，他原本从事宠物用品行业，，，，因谋划遇冷，，，，听闻仿冒品牌猫粮牟利可观，，，，遂萌生制假售设想法。。。。谋划网店的杨某自2024年7月起，，，，从尹某处购进冒充品牌猫粮，，，，由尹某直接向消耗者发货。。。。为牟取更高利润，，，，杨某随后委托尹某定制另一口胃的该品牌冒充猫粮，，，，自行租赁客栈存货销售。。。。公安机关在杨某的客栈内查获冒充猫粮930袋，，，，经判断均为冒充产品；；商标权力人亦出具证实，，，，证实尹某、杨某及涉案店肆均未获得正当授权。。。。