“那天我赶到医院掀开被子,,,,,看到丈夫全身湿漉漉的,,,,,已经没有呼吸心跳了,,,,,我不禁失声痛哭。。。。。。”辽宁王女士向华商报大风新闻热线反映称,,,,,事发至今约7个月了,,,,,他们要求一次性支付赔偿遭拒。。。。。。
王女士的丈夫和其他三人一起清早出海作业
妻子接到电话获知丈夫海上被救,,,,,送医后抢救无效不幸去世
王女士丈夫时年49岁,,,,,他们家住辽宁丹东东港市。。。。。。
王女士说,,,,,丈夫以前在大连黑岛贝类养殖有限公司(以下简称“黑岛贝类公司”)上了两年班,,,,,2025年2月来到东港市百川海产品养殖。。。。。。ㄒ韵录虺啤鞍俅ㄑ吵 保┦虑。。。。。。
华商报大风新闻记者注重到,,,,,王女士丈夫与“百川养殖场”签署的劳动条约显示,,,,,他的岗位是海员,,,,,事情所在在东港市菩萨庙镇海洋红村,,,,,“那里离我们家开车约莫要一个半小时。。。。。。”
她回忆说,,,,,2025年12月4日下昼1:40左右,,,,,她在家突然接到“百川养殖场”认真人电话,,,,,“他说我丈夫失事了,,,,,掉到大海里去了。。。。。。”
王女士说,,,,,在她追问下,,,,,对方又说她丈夫被救起来后尚有一口吻,,,,,经送医抢救无效去世了,,,,,“我闻讯,,,,,哭了起来。。。。。。”
王女士相识到,,,,,丈夫当初被送到与东港市菩萨庙镇相邻的孤山镇的“孤山二院”抢救,,,,,“当我们开了2小时车赶到该医院时,,,,,我看到丈夫躺在病床上,,,,,我揭开被子看到他衣着出海时的事情服,,,,,全身上下全是湿漉漉的,,,,,我摸了摸,,,,,已经没有呼吸和心跳了,,,,,我悲哀欲绝,,,,,马上肝肠寸断。。。。。。”
图为菩萨庙镇位置示意图
4男子清早出海作业,,,,,偕行船联系不上折回搜救,,,,,发明1死3失踪
王女士告诉华商报大风新闻记者,,,,,事后她相识到,,,,,事发当天清早6时左右,,,,,丈夫和另外3名同事一同驾船出海,,,,,到距离岸边约1小时航程的地方捕捞生蚝,,,,,偕行的尚有另外3艘渔船。。。。。。
她说,,,,,当天早晨7时左右最先下雪,,,,,海面优势浪很大,,,,,他们完成作业后准备返航,,,,,这时那3艘渔船发明联系不上她丈夫那艘船,,,,,于是靠岸卸货后又返回到海上睁开搜救事情,,,,,“厥后他们发明我丈夫那艘船沉到海里去了,,,,,有人看到我丈夫漂浮在海面上,,,,,脚缠在养生蚝的网绳上,,,,,于是把他救起来送医抢救。。。。。。”
其他三艘渔船返回到海上睁开搜救事情
王女士称,,,,,丈夫经抢救无效去世,,,,,那艘船上的船长和另外两名海员失踪,,,,,至今一直没有找到。。。。。。
失踪职员眷属冷先生对华商报大风新闻记者先容称,,,,,父亲失踪时59岁,,,,,入职4年,,,,,他们系吉林省白都会人。。。。。。失踪男子眷属崔女士先容说,,,,,丈夫40岁,,,,,入职6年,,,,,是船长,,,,,他们系黑龙江省黑河市人。。。。。。另一名眷属称,,,,,丈夫30岁,,,,,入职3年,,,,,儿子才4岁,,,,,他们是辽宁省锦州市人。。。。。。
4位眷属均称要求一次性支付所有赔偿款,,,,,7个月来一直未果
4名眷属先容称,,,,,事发后相关部分组织他们谈赔偿事宜,,,,,赔偿款子主要包括子女抚育费、怙恃赡养费、丧葬津贴金以及一次性工亡津贴金,,,,,“每家现真相形差别,,,,,赔偿金额也纷歧样。。。。。。”
王女士提供的一份盖有“黑岛贝类公司”公章的《赔偿历程及方案》先容称,,,,,她丈夫的一次性工亡津贴金为113.0040万元,,,,,其中包管赔付100万,,,,,特殊13.0040万元部分,,,,,该公司已缴至东港慈善总会“关于12·4赔偿用度专项包管金账户”,,,,,丧葬津贴金4.1万余元,,,,,在供养支属抚恤金方面,,,,,王女士的公公其时77岁,,,,,她丈夫生前月平均人为8800元,,,,,凭证2640元每月支付她公公,,,,,直至殒命之日。。。。。。
在赔偿历程方面,,,,,“黑岛贝类公司”称,,,,,四家赡养老人用度从2025年12月至2026年6月,,,,,每月赡养用度已支付至自己或授权人指定银行卡,,,,,四家丧葬费、包管赔付特殊13.0040万元,,,,,由指定的东港慈善总会账户发放。。。。。。
“所有的赔偿款,,,,,我们要求一次性支付。。。。。。”四名眷属均称,,,,,但事发至今已谈了约7个月,,,,,此要求一直遭拒绝。。。。。。
华商报大风新闻记者多次联系“百川养殖”未果,,,,,随后联系上了公司法务宫某,,,,,就王女士等人所言向他求证,,,,,他说他们每个月都在打钱,,,,,正常的赔付是按月举行的,,,,,所有汇款纪录和转账纪录都有的。。。。。。对其他问题,,,,,他未作回应便挂断电话。。。。。。
针对宫某的说法,,,,,王女士回应记者称,,,,,“现在对方支付的就收人赡养费,,,,,我们要求所有赔偿款一次性支付,,,,,他们差别意,,,,,就单独将赡养费按月支付,,,,,我差别意该方案,,,,,没有给他们银行卡,,,,,也没有收到这笔钱。。。。。。”
眷属冷先生称,,,,,他们家的赔偿款总共是130余万元,,,,,“在我们差别意的情形下,,,,,公司强行将爷爷6个月的赡养费支付到我父亲人为卡里。。。。。。”
另一眷属称,,,,,他们家的赔偿款总计是240万左右,,,,,当初婆婆误以为是一次性支付这笔用度,,,,,便告诉了对方银行卡,,,,,哪知道却是按月支付她的赡养费。。。。。。
眷属崔女士说,,,,,丈夫是船长,,,,,又是家中独子,,,,,他们家的赔偿款是340万左右,,,,,因差别意该支付方式,,,,,便没有给银行卡。。。。。。
4位眷属还称,,,,,阻止现在,,,,,除两家老人领到响应赡养费外,,,,,其他工亡津贴金和丧葬费等,,,,,他们4家均未领到。。。。。。
华商报大风新闻记者通过企查查检索得知,,,,,“黑岛贝类公司”的法定代表人与“百川养殖”的谋划者系统一人,,,,,姓刘,,,,,前者注册资源5000万元,,,,,建设于2021年7月1日,,,,,后者建设日期是2019年4月15日。。。。。。
中国渔业协会报道称,,,,,刘某系大连上品堂海洋生物有限公司董事长,,,,,2026年6月23日,,,,,中国渔业协会海参工业分会第二届第一次会员代表大会暨海参工业高质量生长钻研会在山东青岛市召开,,,,,刘某等9人中选分会常务副会长。。。。。。
辽宁省安委会要求迅速查明事故原因,,,,,严酷按划定处理
2025年12月16日,,,,,辽宁省应急治理厅官网宣布辽宁省清静生产委员会给丹东市政府的一份“较大生产清静事故查处挂牌督办通知书”称,,,,,2025年12月4日12:40左右,,,,,该市东港市百川海产品养殖场在东港市周围海域作业时,,,,,爆发一起淹溺事故,,,,,造成1人殒命、3人失踪。。。。。。
该通知书还称,,,,,凭证《辽宁省较大事故查处挂牌督办步伐》,,,,,省安委会决议对该起较大事故查处实验挂牌督办,,,,,请依据《生产清静事故报告和视察处理条例》等有关执律例则规章及“先行填报、视察认定、统计核销、信息果真”原则,,,,,抓紧组织开展事故视察,,,,,迅速查明事故原因,,,,,严酷按事故视察划定要求研究提来由置意见,,,,,了案后要严酷催促落实对事故责任单位和责任职员的处理建议及有关整改步伐,,,,,坚决防止类似事故再次爆发,,,,,增强事故警示作用,,,,,制作警示教育片。。。。。。据悉,,,,,事故原因现在尚在进一程序查中。。。。。。
眷属主张一次性支付的诉求正当合规且合乎情理
陕西恒达状师事务所高级合资人、着名公益状师赵良善以为,,,,,涉事公司单方拆分赔偿、按月支付老人赡养费的赔付方案,,,,,在眷属不予认可情形下不具备正当强制效力。。。。。。凭证《工伤包管条例》第三十九条划定,,,,,工亡对应的丧葬津贴金、一次性工亡津贴金须依法一次性支付,,,,,仅供养支属抚恤金可由工伤包管基金按月发放,,,,,该发放规则仅适用于社保;;;;;鹋飧冻【,,,,,不可直接约束企业自行赔付情形。。。。。。同时依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用执法若干问题的诠释》第三十三条、《民法典》第一千一百八十七条划定,,,,,人身损害中的殒命赔偿金、丧葬费应当一次性付清,,,,,被抚育人生涯费如需接纳按月按期支付,,,,,须由赔偿义务人申请、经人民法院准许并提供足额担保,,,,,且支付方式应以双方协商一致为条件。。。。。。赵良善状师说,,,,,该公司无权单方强制分期赔付,,,,,仅在眷属书面赞因素期、且企业对恒久支付部分提供有用担保的条件下,,,,,拆分赔付方案刚刚正当有用。。。。。。
赵良善状师进一步先容称,,,,,司法实践中,,,,,案涉事故赔偿款以一次性全额支付为原则、分期支付为破例。。。。。。若该案组成工亡且企业未参保,,,,,依据《工伤包管条例》相关划定,,,,,丧葬津贴金、一次性工亡津贴金必需一次性结清,,,,,供养支属抚恤金可按被抚育人剩余生涯年限折算后一次性赔付,,,,,仅眷属自愿接受分期且企业落实担保的,,,,,方可按月发放。。。。。。若属于劳务关系引发的人身损害赔偿,,,,,凭证人身损害赔偿司法诠释划定,,,,,殒命赔偿金、丧葬费法定一次性支付,,,,,被抚育人生涯费优先接纳一次性折算付清模式。。。。。。关于企业无正当理由、无担保包管的单方分期主张,,,,,司法裁判普遍不予支持,,,,,一次性结清所有赔偿款子是此类案件的通例处理方式。。。。。。
赵良善状师还指出,,,,,该案眷属主张所有赔偿款一次性支付的诉求,,,,,正当合规且合乎情理。。。。。。从执法层面来看,,,,,法定的工亡津贴金、丧葬费、殒命赔偿金均明确要求一次性给付,,,,,供养支属抚恤金、被抚育人生涯费的支付方式选择权归属于受害人眷属,,,,,而非赔偿企业,,,,,法院对眷属的一次性赔付主张通常予以支持。。。。。。从现实层面而言,,,,,老人赡养费按月支付周期漫长,,,,,企业保存谋划亏损、倒闭失联、拖欠款子的潜在风险,,,,,不但会增添眷属恒久维权的时间与经济本钱,,,,,也无法填补眷属因突发事故爆发的丧葬开支、家庭生涯缺口。。。。。。因此眷属拒绝拆分赔付、要求一次性结清所有赔偿款子,,,,,具备充分的执法依据与现实合理性。。。。。。
华商报大风新闻记者 黄平 编辑 李婧
外洋热议“Country Walk”:走向更具质感和温度的中国