IT之家 7 月 8 日新闻，，
，，，据信网今日报道，，
，，，上海知识产权法院就热播剧《我是刑警》著作权侵权纠纷案作出二审终审讯断，，
，，，驳回涉案双方上诉，，
，，，维持原判
。。。。。

深圳市迅雷网络手艺有限公司（以下简称“迅雷公司”）因其运营的“流通播”“云添加”功效批量撒播盗版资源，，
，，，被判赔偿北京爱奇艺科技有限公司（以下简称“爱奇艺公司”）经济损失及维权开支共计 786 万元
。。。。。

报道称，，
，，，该案二审对侵权定性作出主要调解 —— 作废了一审“直接侵权”认定，，
，，，改判迅雷公司组成】帐助侵权”，，
，，，但维持了高额赔偿
。。。。。

法院明确：网络服务商不可仅凭“手艺中立”和“合并存储”规则规避侵权责任，，
，，，平台依附手艺优势引流牟利、怠于推行版权管控义务，，
，，，即凌驾正当手艺界线
。。。。。

爱奇艺公司发明，，
，，，迅雷公司运营的“迅雷 App”“迅雷浏览器 App”所搭载的“流通播”“云添加”功效，，
，，，可批量抓取六十余家第三方影视网站的《我是刑警》侵权资源，，
，，，通过服务器存储、秒传映射等手艺，，
，，，为全网用户提供无广告、无卡顿的全屏播放及云盘存储下载服务
。。。。。

2025 年，，
，，，爱奇艺公司向上海市徐汇区人民法院提起一审诉讼，，
，，，要求迅雷公司阻止侵权、赔偿经济损失 800 万元及维权合理用度 18 万元
。。。。。

一审法院突破 500 万元法定赔偿上限，，
，，，判令迅雷公司赔偿经济损失 780 万元、维权合理用度 6 万元，，
，，，合计 786 万元，，
，，，同时驳回爱奇艺公司对分发平台的追责请求
。。。。。

2025 年 12 月一审宣判后，，
，，，爱奇艺公司、迅雷公司均不平讯断，，
，，，双双向上海知识产权法院提起上诉
。。。。。爱奇艺公司主张应全额支持 818 万元索赔诉求，，
，，，迅雷公司则坚持自身不组成侵权，，
，，，要求驳回所有原告诉求
。。。。。

IT之家注重到，，
，，，今年 5 月 22 日，，
，，，国家版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合启动攻击网络侵权盗版“剑网 2026”专项行动，，
，，，着力整治网盘、浏览器、搜索引擎等网络服务平台自动提供盗版影视资源及相关服务、居心为盗版影视资源撒播提供资助、以引流为目的为影视盗版提供便当，，
，，，未经授权对影视作品举行直接搬运、删减切条、改编合辑并通过网络撒播，，
，，，以直播、代找、引流等方式撒播或者售卖盗版影视资源，，
，，，使用电视机顶盒等流媒体智能终端实验侵权盗版等违法行为，，
，，，规范网络视听领域版权秩序
。。。。。