腊月末，，年关将至，，小区突发命案：年仅21岁的刘清死在家中。。 。。刘清的父亲刘明称，，回家后发明女儿遇害。。 。。警方赶到现场时发明，，刘明已经叫来了殡仪车。。 。。于是，，警方一边扫除其他嫌疑人，，一边漆黑对刘明睁开视察。。 。。
警方赶到现场发明刘清遗体，，并推断嫌疑人应该是近距离将其刺死（视频截图）
随之也发明了刘明的另一个破绽——刘明曾言之凿凿称自己在案发前没有回家过，，但案发当天他曾多次收支单位楼，，监控也拍下刘明用纸巾擦拭手上的伤。。 。。
警方对刘清的父亲刘明生疑（视频截图）
大宗证据眼前，，刘明认可，，是他杀戮了亲生女儿刘清。。 。。刘清出生后，，刘清的母亲患上了产后抑郁症。。 。。不久后，，刘清的怙恃离了婚。。 。。刘明只身一人，，刘清也被送去姑姑家寄养，，直到15岁才重新和父亲生涯在一起。。 。。
刘清在与父亲同住的第一个除夕夜试图自杀，，最终以刘清受轻伤作罢。。 。。以后，，刘清便辍学，，最先交男朋侪，，似乎一心一意想要脱离这个家。。 。。在朋侪和男朋侪眼中，，刘清阳光热情，，但在面临父亲时，，刘清就变了一个人。。 。。
刘清的朋侪称刘清曾说她父亲打过她，，其时很是生气（视频截图）
案发当天，，刘清回抵家中，，望见父亲刘明在家转身想走，，却被刘明拽了回来。。 。。随后，，刘清对刘明怒骂，，父女二人争执了起来。。 。。刘清称若是刘明再碰她，，就告他强奸。。 。。这句话让刘明爆发了杀人灭口的念头。。 。。刘明将刘清捅死，，随后伪造现场，，将遗体拖进卫生间。。 。。
延伸阅读
岳父在芝麻酱下毒毒死女婿，，所购剂量能毒死上千人
据审查日报报道，，克日，，一起“投毒谜案”在北京市第一中级法院开庭审理。。 。。北京市审查院第一分院（下称“北京市检一分院”）副审查长张际枫带队出庭支持公诉，，最高人民审查院第四评议组全程旁听庭审，，部分市人大代表、政协委员观摩庭审并加入出庭支持公诉评议活动。。 。。同时，，来自最高检重大犯罪审查厅、北京市审查院、北京市检一分院的相关认真同志以及北京市公安机关和法院的相关职员旁听庭审，，北京各级审查机关刑事审查干警通过视频同步观摩。。 。。
“选择这样一个少见的、有挑战、有难度的案子举行评议，，反映了北京市审查机关的勇气和底气”“这个案子办案难度很是大，，庭审反抗性很强，，甚至可以说惊心动魄”……由于案件疑难重大，，被告人王某甲始终拒不认罪且在庭上情绪激动、大吼大叫，，辩护人亦作无罪辩护，，长达6小时的庭审充满不确定性和强烈反抗，，让每一位评议组成员在评议环节直言“印象深刻”“可圈可点”。。 。。
图为庭审现场
多项罪名证据一体构建
2025年6月尾，，家住北京的毛某某因身体不适入院治疗，，被检出秋水仙碱中毒，，后经抢救无效殒命。。 。。毛某某的岳父王某甲得知毛某某中毒的情形后离家隐藏，，并在王某乙（王某甲与前妻的儿子）、刘某某的资助下继续逃匿，，在逃跑历程中被抓获。。 。。经查，，毛某某家中冰箱内的芝麻花生酱里检出秋水仙碱。。 。。王某甲曾在网上搜索并购置秋水仙碱。。 。。
庭审中，，王某甲自述购置秋水仙碱是为了治疗自身偏瘫，，并非为了投毒。。 。。
“秋水仙碱简直可以作为药物，，可是入药含量极低且需严酷遵照医嘱。。 。。你所购置的10克纯度为98％的秋水仙碱，，剂量可以毒死上千人。。 。。若是你自己内服外敷的话，，怎样还能在庭上和我们平安对话？？？？？”公诉人从王某甲购置秋水仙碱的用途、购置时接纳的隐藏步伐、购置的纯度和剂量入手，，突破其用于治病的狡辩。。 。。
据相识，，该案中投辣手段隐藏、无直接证据，，被告人王某甲始终作无罪辩白，，被害人毛某某与其无外貌的恩仇瓜葛，，犯罪行为需依赖间接证据予以证实，，事实认定面临较大挑战。。 。。为此，，公诉人通过沉稳有力的迂回递进式讯问、可视化出示9组关联证据、运用专业知识回应毒物判断质证争议、驻足法理与常理开展排他性法庭辩说等，，完整还原被告人虚构身份购毒、冒充购房踩点、私配被害人家门钥匙等预谋行为，，及其为规避婚姻工业纠纷作案、案发后潜逃隐匿的投毒人焦点特质，，构建了完整的证实系统和证据链条，，有用指控了居心杀人的犯罪事实。。 。。
除了居心杀人，，审查机关还指控王某甲诈骗现任妻子。。 。。公诉人指出，，王某甲编造虚伪事由诱骗被害人转账，，被害人系陷入过失认知后交付财物，，并非自愿赠与。。 。。通过甄别二人婚恋时代的正常工业往来与王某甲虚构事实骗取的款子，，依法认定涉案款子为诈骗犯罪所得。。 。。
关于涉嫌窝藏罪的王某乙和刘某某，，审查机关经庭前聚会促成认罪认罚，，在庭审中确立法理优先、兼顾情理的指控基调，，明确“亲情不可免责”，，认定王某乙资助重大犯罪嫌疑人逃匿属情节严重，，同时认可其出于亲情、主观恶性相对较小的情节，，将支属关系纳入酌定从宽情节，，与全程认罪认罚的刘某某形成合理量刑梯度。。 。。
图为涉案的芝麻酱等
评议组“深度扫描”提出优化建议
当日下昼，，6个多小时的庭审竣事后，，最高检第四评议组连忙对该案开展评议，，对出庭情形举行全方位的“深度扫描”，，既充分肯定出庭公诉事情效果，，又切脉问诊、对症施策，，就进一步优化提出详细建议。。 。。
评议组组长、河北省审查院原副审查长赵智慧对该案的出庭效果给予充分肯定，，直言庭审历程惊心动魄、令人印象深刻。。 。。她指出，，今年是出庭评议事情的深耕之年，，本案系重大命案且属“零口供”案件，，公诉团队办案水平高、综合履职到位，，庭前准备事情详尽周密，，文书制作规范。。 。。面临情绪激动的被告人，，公诉人讯问稳当且富有技巧，，是本次出庭的一大亮点。。 。。“举证质证阶段可思量将案件涉及的人物关系一并纳入多媒体示证系统，，以增强出庭示证效果。。 。。关于被告人当庭提出的疑问，，公诉人可以梳理归纳，，着重展现被告人辩白的不对理之处。。 。。”
“本案审查报告事实梳理周全翔实、证据审查严谨扎实，，证据与事实之间逻辑闭环完整、链条清晰。。 。。公诉人精准掌握‘零口供’案件争议焦点，，同时具备优异的类案检索头脑与办案规范意识，，契合高质效办案事情要求。。 。。”评议组成员、最高检未成年人审查厅二级高级审查官盛常红建议，，在后续庭审讯问环节，，公诉人可精准捕获被告人供述中的逻辑误差与前后矛盾之处，，通过精准示证、适时追问、层层递进的讯问方式，，有用戳破被告人的虚伪供述，，周全强化庭审指控力度。。 。。
评议组成员、天津市审查院第一审查部副主任陆旭体现，，针对案件证据系统构建难度大、庭审反抗性强等难点，，公诉人精彩完成了出庭事情。。 。。他从文书制作、审查报告等入手，，建议在审查历程中对被告人辩白予以专门论证、针对性剖析，，同时可凭证时间线梳理证据以深挖犯罪念头。。 。。
评议组成员、河北省保定市莲池区审查院第一审查部副主任高贝谈到，，公诉团队庭审准备充分、配合默契，，建议未来可以就此类庭审情形怎样开展法庭讯问举行专题调研，，总结提炼可推广的履历做法。。 。。
