董卿百亿富豪老公和中信证券,,,,,,事实谁坑了谁?????
2026-07-18 02:04:08 宣布
泉源:新浪图片
作者:陈筠智
浏览:2223次
文丨詹詹编辑丨杜海
泉源丨新商悟
(本文约为 1600字)
2026年7月9日,,,,,,上海金融法院。。。案号(2026)沪74民初321号的证券虚伪陈述责任纠纷案正式开庭。。。原告是十名通俗投资者,,,,,,被告席上坐着三方:已经退市四年的览海医疗、它的现实控制人密春雷一方,,,,,,以及昔时那笔定增的独家保荐机构:中信证券一方。。。
一家早已摘牌的公司,,,,,,一个一经身家百亿元又神秘失联的富豪,,,,,,再加头顶“券商一哥”光环的头部机构。。。
三方同台,,,,,,看点拉满。。。
这场诉讼的焦点,,,,,,是览海医疗2020年11月的一次非果真刊行,,,,,,召募资金净额约5.83亿元。。。四年之后,,,,,,项目希望远逊预期,,,,,,览海医疗走向退市,,,,,,约3万户投资者血本无归。。。
览海医疗的前身是中海海盛,,,,,,1993年建设,,,,,,1996年上岸上交所,,,,,,早年做的是航运营业。。。
2015年,,,,,,密春雷通过“览海系”公司斥资约30亿元拿下控制权,,,,,,持股42.82%,,,,,,成为新的现实控制人。。。这一年也是他的高光之年,,,,,,另一手提倡建设上海人寿,,,,,,拿下稀缺的包管牌照。。。
密春雷,,,,,,1978年出生于上海崇明。。。2021年胡润百富榜上,,,,,,其财产为105亿元,,,,,,排名647位,,,,,,为人颇为低调神秘。。。
而他更为公众熟知的身份,,,,,,是着名主持人董卿的丈夫。。。
但览海医疗转型医疗大康健后并未带来预期业绩。。。2019年至2021年,,,,,,扣非后归母净利润划分为-1.91亿元、-1.66亿元、-3.19亿元,,,,,,一连三年大幅亏损。。。2021年5月,,,,,,因净利润为负且营收低于1亿元,,,,,,被实验退市风险警示。。。
真正的雷在2022年4月炸响。。。览海医疗在回复上交所的通告中称,,,,,,经自查发明2021年度保存控股股东及其关联方非谋划性资金占用情形,,,,,,共计爆发额高达5.75亿元,,,,,,占公司2020年尾经审计净资产的25.59%,,,,,,其中涉及召募资金2500万元。。。
在此之前,,,,,,2022年1月,,,,,,密春雷已授权他人代行董事长职责,,,,,,自此失联。。。同年6月,,,,,,上交所作出终止上市决议,,,,,,7月25日正式摘牌。。。退市前股价跌至1.12元/股(前复权),,,,,,较历史高点下跌90%以上。。。
正经社剖析师注重到,,,,,,投资者将中信证券一同列为被告,,,,,,并不料外。。。
2020年11月的那次非果真刊行,,,,,,中信证券担当独家保荐机构,,,,,,资助览海医疗募资5.83亿元,,,,,,在刊行保荐书和一连督导报告里,,,,,,均出具了合规意见。。。
然而,,,,,,召募资金到位后,,,,,,约5.75亿元通过关联公司被划走,,,,,,募资用途与允许严重不符。。。
2022年12月,,,,,,上交所对中信证券两名保荐代表人董芷汝、杨沁给予转达品评,,,,,,认定其“未能发明并实时披露公司在召募资金使用治理、关联方资金占用方面保存的违规情形及重大风险事项”。。。
投资者以为,,,,,,中信证券作为保荐机构未尽责勤勉,,,,,,其失职行为与投资损失之间保存因果关系,,,,,,应当肩负连带赔偿责任。。。
7月9日的庭审中,,,,,,双方各执一词。。。密春雷认可了资金占用的事实,,,,,,但提出退市造成的亏损包括市场波动因素,,,,,,不应由他一人全额肩负。。。
中信证券则辩称,,,,,,密春雷刻意遮掩了资金流向,,,,,,公司层面基础无从核查。。。
问题是,,,,,,作为收着天价保荐费的资源市场看门人,,,,,,究竟在看什么?????
那么,,,,,,究竟谁坑了谁?????
正经社剖析师以为,,,,,,这个问题需要拆成两半来看。。。
密春雷坑了中信证券吗?????从外貌上看,,,,,,是的,,,,,,一如中信证券在法庭上的辩称:“密春雷刻意遮掩了资金流向”,,,,,,中介机构可能保存核查盲区。。。
中信证券坑了投资者吗?????从执法角度看,,,,,,也难辞其咎。。。保荐机构的焦点职责就是核磨练证、一连督导。。。5.75亿元资金被挪用,,,,,,涉及召募资金2500万元,,,,,,这么大一笔资金的异动,,,,,,爆发在一连督导时代,,,,,,无论密春雷怎样遮掩,,,,,,中信证券在核查程序上的疏漏也十明确显。。。
值得一提的残酷现实是,,,,,,密春雷早已被限制高消耗17次,,,,,,累计被执行金额达9.33亿元,,,,,,名下股权和房产险些全被冻结。。。纵然讼事赢了,,,,,,投资者能从密春雷手中追回的钱也充满不确定性。。。
真正有可能肩负赔偿责任的,,,,,,是账上现金丰裕、有赔付能力的“券商一哥”中信证券。。。
正经社剖析师发明,,,,,,这起案件折射出的,,,,,,是中国资源市场一个恒久保存的结构性难题:当刊行人造假时,,,,,,中介机构该肩负多大责任?????若是中介机构只需出具合规意见、收取保荐用度,,,,,,而无需为意见的真实性肩负实质效果,,,,,,那么“看门人”的制度设计就形同虚设。。。
中信证券被拖上被告席,,,,,,恰恰说明晰市场正在重新界说“看门人”的责任界线。。。收着天价保荐费,,,,,,就要肩负响应的核查义务。。。这不是“谁坑了谁”的私人恩仇,,,,,,而是资源市场法治化历程中的一次制度磨练。。。【《新商悟》出品】
CEO·首席研究员|曹甲清·责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然
声明:文中看法仅供参考,,,,,,勿作投资建议。。。投资有风险,,,,,,入市需审慎
喜欢文章的朋侪请关注新商悟,,,,,,我们将对企业家言行、商业动向和产品能力举行一连关注
转载新商悟任一原创文章,,,,,,均须获得授权并完整保存文首和文尾的版权信息,,,,,,否则视为侵权
国家卫生康健委药物政策与基本药物制度司认真人体现,,,,,,将建设跨部分信息共享、相同谈判和协同立异机制,,,,,,推进儿童用药研发、注册、生产、使用、报销等全链条政策衔接协同,,,,,,以点带面推动解决行业重点难点问题。。。
责任编辑:骆乔瑞 校对:梁哲宇