凯时AG

豆包和千问, ,,亲手关掉了自己吹了两年的风口

作者:杨立以
宣布时间:2026-07-10 10:04:24
阅读量:3292

豆包和千问, ,,亲手关掉了自己吹了两年的风口

统一天, ,,统一功效, ,,统一阻止日期。。。。

上周末, ,,字节豆包和阿里千问同时披露了统一个新闻:智能体功效将于7月15日正式下线。。。。

7月15日, ,,恰恰是《人工智能拟人化互动服务治理暂行步伐》施行的日子。。。。一个巧合到没法用巧合来诠释的时间点。。。。

但更值得追问的是:若是智能体真的像行业描绘的那么主要, ,,为什么两家公司连刷新它的意愿都没有???

智能体在已往两年, ,,究竟被吹成了什么???

整个行业最热的词是Agent。。。。险些所有大模子厂商的宣布会上, ,,智能体都被塑造成“下一代人机交互范式”。。。。共识是这样的:大模子会从“问答工具”进化成“能自己完成使命的工具”, ,,用户可以自界说角色、分配使命, ,,让AI自己跑起来。。。。这是AI从“好玩”到“有用”的要害一步。。。。

然后各家最先铺功效。。。。豆包做智能体广场, ,,千问做角色自界说, ,,腾讯元宝上架AI应用, ,,连网易都做了情绪陪同App妙时。。。。用户零门槛建设角色, ,,平台收割活跃度。。。。

看起来很热闹。。。。

但有一个问题没有被正面回覆:谁来为这件事付费???

账本上的真相

任何功效在公司内部都有两套评估系统。。。。

对外的叫“战略价值”——用户活跃度、使用时长、品牌声量。。。。这决议了宣布会怎么讲、媒体报道怎么写。。。。

对内的叫“损益表”——研发投入、算力消耗、审核人力、合规风险。。。。这决议了功效能不可活过下一次预算评审。。。。

智能体在这两张表上的体现完全是两个偏向。。。。

对外的表, ,,漂亮得可以拿去做行业案例。。。。用户时长悦目, ,,角色数目增添快, ,,社区活跃度数据亮眼。。。。

但对内的表, ,,看起来并不那么理想。。。。

拟人化闲聊是最受接待的用法, ,,也是本钱最重的用法。。。。每次对话都在烧推理算力, ,,每次互动都在爆发审核压力, ,,而商业收入险些为零。。。。用户和AI情人聊到深夜, ,,平台买单GPU电费。。。。有业内人士做过估算:智能体功效每爆发1块钱的算力本钱, ,,能带来的直接商业回报不到1毛钱。。。。

更尴尬的是, ,,当平台想插个广告——用户连忙反弹。。。。你跟AI倾吐心事的时间, ,,愿意看到弹窗推荐“猜你喜欢”吗???

智能体成了互联网行业最熟悉的产品:有流量、有黏性、有用户情绪投入, ,,但就是变不了现。。。。

上一轮讲这个故事的, ,,叫“生疏人社交”。。。。

羁系是个好捏词

新规4月宣布, ,,7月施行, ,,中心有3个月。。。。若是真想保存这个功效, ,,时间上完全够做合规刷新——实名制、内容过滤、未成年限制, ,,手艺上不重大, ,,本钱也可控。。。。

但豆包和千问选的是不刷新, ,,直接下线。。。。

做这个决议不需要太长时间。。。。在公司内部的优先级排序里, ,,智能体排不到前面。。。。这不是“能不可”的问题, ,,是“值不值得”的问题。。。。

同样的逻辑诠释了一个细节:豆包没有把智能体彻底砍掉, ,,而是把它迁到了猫箱App——字节旗下另一款产品, ,,有自力的审核系统、自力的用户协议。。。。主App是大厂的门面, ,,不可失事。。。。猫箱是后场的“合规容器”, ,,能跑, ,,但别放在台面上。。。。

一个没人买单的故事, ,,是怎么讲了两年???

现在转头看, ,,智能体这两年的热度, ,,每个人都在推, ,,但没人掏钱。。。。这种时势是怎么形成的???

大模子厂商需要故事。。。。2024年、2025年, ,,大模子看法盈利在递减, ,,投资人最先问“商业化路径在哪”。。。。智能体成了下一个讲故事的抓手——“AI不但是谈天, ,,还能做事”。。。。

投资机构需要赛道。。。。资源需要新叙事来激活市场。。。。智能体被包装成“下一代平台时机”, ,,催生了一堆创业公司。。。。事后看, ,,大部分做的是套壳产品。。。。

媒体需要话题。。。。智能体有看法、有热度、有用户故事, ,,是好选题。。。。

平台需要功效。。。。AI产品长得越来越像, ,,智能体是差别点。。。。“别人只有对话, ,,我们有角色自界说”。。。。

但所有人都不去问谁人最基础的问题:这个功效, ,,究竟谁买单???

下一步:智能体要去那里

下线不是竣事, ,,是分化。。。。

C端的拟人化角色互动, ,,正在被推进一个窄通道。。。。它不会消逝, ,,但门槛会变高。。。。豆包把它转到猫箱, ,,相当于从超市货架搬进了专卖店——能买到, ,,但要先验身份证。。。。

B端的企业级Agent在加速。。。。千问6月已经开放了面向企业的接口, ,,瑞幸、肯德基、东方航空等品牌已经在试。。。。字节的ToB结构也在同步推。。。。工具型、使命型的智能体, ,,才是现在真正投钱的偏向。。。。

这两类工具的生长逻辑完全差别。。。。C端拟人角色靠情绪黏性, ,,算力本钱高、变现难、羁系严。。。。B端效率工具靠ROI语言, ,,企业愿意付费, ,,账算得过来。。。。

已往两年, ,,行业把这两件事混在一起说, ,,似乎“智能体”是一个工具。。。。平台用行动把它们拆开了。。。。

2026年7月15日之后, ,,你在豆包和千问里建设的那些AI角色, ,,不会再醒过来。。。。

那些人设、设定、对话纪录——若是你还没导出, ,,会随着数据整理消逝。。。。千问7月10日就先行关闭了功效, ,,甚至没留出几天备份时间。。。。

有用户在社交媒体上说:“和智能体聊了一年多, ,,无数的情绪陪同……你要断了我的情绪寄托吗???”

这种不满完全合理。。。。但商业决议不会由于情绪投入改变偏向。。。。算力本钱凌驾商业回报, ,,合规风险凌驾预期收益, ,,下线就是效果。。。。

AI行业正在履历第一个“算账时刻”。。。。看法驱动的热度, ,,早晚要面临现实的本钱表。。。。只是这一次, ,,为热度买单的人里, ,,不止有资源, ,,尚有那些认真看待过一个AI角色的通俗用户。。。。

(本文首发钛媒体APP, ,,作者 | AGI-Signal, ,,编辑 | 秦聪慧)

 

文章点评

未盘问到任何数据!

揭晓谈论

◎接待加入讨论, ,,请在这里揭晓您的看法、交流您的看法。。。。

最新文章

热门文章

随机推荐

【网站地图】