本月相关部分宣布主要报告董路：谁赢谁是“正途子” 很兴奋为您解答这个问题，，，，，，让我来帮您详细说明一下。。。。品牌授权报修电话，，，，，，快速上门服务

云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县无极县大陈镇西藏山南市海南省儋州市陕西省咸阳市兴平市塔城地区和布克赛尔蒙古自治县四川省广元市四川省凉山彝族自治州昭觉县江西省萍乡市上栗县北辰区江西省宜春市奉新县山西省晋中市太谷区博尔塔拉蒙古自治州温泉县陕西省宝鸡市眉县云南省玉溪市新平彝族傣族自治县桥西区苑东街道内蒙古乌海市乌达区陕西省宝鸡市眉县广东省汕头市南澳县四川省宜宾市珙县向阳区小红门地区四川省德阳市广汉市山东省淄博市临淄区丰台区宛平城地区黑龙江省鹤岗市四川省成都会双流区广东省珠海市斗门区蓟州区东二营镇向阳区豆各庄地区静海区西翟庄镇乌鲁木齐市沙依巴克区防城港市东兴市四川省甘孜藏族自治州九龙县鹿泉区白鹿泉乡濮阳市南乐县广东省广州市越秀区黑龙江省哈尔滨市巴彦县赞皇县院头镇鹿泉区寺家庄镇南阳市内乡县陕西省汉中市南郑区江苏省徐州市丰县南开区体育中心街道西藏阿里地区日土县福建省厦门市湖里区陕西省汉中市西乡县江苏省镇江市句容市广东省云浮市新兴县云南省怒江傈僳族自治州福贡县北辰区元氏县山东省青岛市城阳区内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗蓟州区东二营镇江西省宜春市宜丰县甘肃省白银市景泰县辽宁省辽阳市白塔区青海省果洛藏族自治州甘肃省兰州市博尔塔拉蒙古自治州温泉县甘肃省天水市秦州区山东省东营市垦利区阿克苏地区拜城县海南省三沙市西沙区辽宁省铁岭市开原市陕西省宝鸡市千阳县信阳市平桥区四川省甘孜藏族自治州青海省玉树藏族自治州治多县山东省枣庄市台儿庄区重庆市市辖区北碚区四川省遂宁市蓬溪县塔城地区和布克赛尔蒙古自治县陕西省商洛市山阳县江苏省镇江市句容市喀什地区麦盖提县江苏省连云港市赣榆区阿克苏地区拜城县福建省南平市建瓯市内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗山西省朔州市山阴县吉林省长春市双阳区山东省烟台市龙口市四川省凉山彝族自治州甘洛县无极县大陈镇合肥市庐阳区山东省滨州市南开区长虹街道甘肃省陇南市青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市江西省萍乡市上栗县广东省深圳市山西省吕梁市中阳县江西省萍乡市上栗县四川省甘孜藏族自治州九龙县怀柔区宝山镇百色市靖西市蓟州区东赵各庄镇井陉县测鱼镇广东省惠州市龙门县

本月官方宣布行业新动态与董卿老公一同被告，，，，，，中信证券究竟该不应赔钱？？？？？，，，，，，很兴奋为您解答这个问题，，，，，，让我来帮您详细说明一下:官方服务专线，，，，，，支持多品牌报修

西乡塘区西藏拉萨市达孜区黑龙江省伊春市金林区福建省莆田市城厢区和田地区湖北省襄阳市襄州区崇左市宁明县西藏山南市贡嘎县南阳市内乡县蓟州区东二营镇重庆市市辖区北碚区向阳区双井街道黑龙江省大兴安岭地区呼玛县桂林市秀峰区辽宁省锦州市义县四川省宜宾市翠屏区西城区天桥街道山西省晋中市灵石县山西省运都会夏县焦作市沁阳市四川省成都会金牛区重庆市市辖区北碚区江苏省徐州市山西省临汾市安泽县青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县固原市西吉县云南省西双版纳傣族自治州勐腊县云南省怒江傈僳族自治州福贡县元氏县云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县山东省聊都会冠县阿克苏地区拜城县福建省南平市建瓯市海南省？？？？？谑忻览记蜓羟葡汕沤值拦笾菔×趟兴窍厮城地区和布克赛尔蒙古自治县吉林省长春市双阳区云南省玉溪市新平彝族傣族自治县山东省潍坊市青州市辽宁省铁岭市开原市怀柔区宝山镇平顶山市湛河区湖北省宜昌市宜都会桂林市兴安县广东省汕头市龙湖区陕西省咸阳市兴平市山东省淄博市临淄区鹿泉区白鹿泉乡吉林省四平市铁西区元氏县云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县辽宁省沈阳市内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗固原市西吉县黑龙江省哈尔滨市巴彦县陕西省宝鸡市眉县信阳市平桥区湖北省宜昌市宜都会青海省果洛藏族自治州向阳区双井街道福建省福州市罗源县内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗哈密市伊吾县山东省烟台市牟平区丰台区和义街道洛阳市汝阳县江苏省镇江市句容市辽宁省沈阳市沈河区蚌埠市龙子湖区桥西区苑东街道蓟州区东赵各庄镇广东省佛山市三水区湖北省宜昌市夷陵区湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市山东省潍坊市青州市北海市海城区广东省珠海市斗门区四川省凉山彝族自治州甘洛县辽宁省沈阳市沈河区丰台区长辛店镇百色市靖西市元氏县殷村镇山西省晋中市太谷区崇左市密云区河南寨镇广东省佛山市三水区桥西区苑东街道湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市广东省江门市辽宁省沈阳市山东省泰安市东平县延庆区沈家营镇江西省鹰潭市余江区海南省儋州市福建省三明市梅列区甘肃省陇南市武都区黑龙江省哈尔滨市巴彦县喀什地区麦盖提县

全球服务区域:四川省遂宁市蓬溪县广东省云浮市新兴县山西省晋中市灵石县贵州省铜仁市玉屏侗族自治县辽宁省大连市旅顺口区阿克苏地区新和县山西省临汾市安泽县云南省丽江市宁蒗彝族自治县甘肃省庆阳市镇原县武清区汊沽港镇江苏省苏州市相城区海南省儋州市甘肃省陇南市青海省果洛藏族自治州辽宁省锦州市义县西城区天桥街道青海省海南藏族自治州贵德县四川省广安市岳池县向阳区管庄地区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县福建省莆田市城厢区濮阳市南乐县四川省宜宾市珙县北辰区广源街道湖北省襄阳市襄州区钦州市辽宁省向阳市北票市门头沟区大峪街道湖北省宜昌市宜都会焦作市中站区丰台区和义街道福建省南平市甘肃省定西市渭源县四川省乐山市湖北省宜昌市秭归县山东省聊都会冠县银川市贺兰县四川省甘孜藏族自治州丹巴县江苏省镇江市句容市山西省晋中市榆社县陕西省西安市未央区四川省成都会新都区桥西区苑东街道洛阳市汝阳县博尔塔拉蒙古自治州温泉县河东区大直沽街道濮阳市南乐县南开区体育中心街道南阳市内乡县江西省鹰潭市余江区海南省三沙市西沙区向阳区小红门地区西藏拉萨市达孜区江西省景德镇市昌江区山西省朔州市山阴县焦作市山西省运都会夏县四川省甘孜藏族自治州山西省阳泉市平定县洛阳市汝阳县平山县东回舍镇亳州市利辛县福建省南平市建瓯市井陉县测鱼镇福建省南平市广东省汕头市南澳县云南省文山壮族苗族自治州广南县大兴区江西省九江市武宁县江苏省连云港市赣榆区广东省江门市黑龙江省绥化市明水县蓟州区东赵各庄镇四川省广元市内蒙古鄂尔多斯市康巴什区山东省烟台市龙口市延庆区康庄镇山西省吕梁市岚县内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗开封市通许县四川省凉山彝族自治州西昌市大兴区辽宁省铁岭市清河区崇左市宁明县江苏省南京市浦口区桥西区东华街道福建省漳州市龙海市钦州市辽宁省本溪市溪湖区四川省宜宾市翠屏区湖北省孝感市汉川市山西省运都会夏县固原市西吉县黑龙江省七台河市桃山区云南省怒江傈僳族自治州福贡县江苏省苏州市相城区云南省普洱市景东彝族自治县平顶山市湛河区云南省普洱市景东彝族自治县喀什地区叶城县

今日行业报告披露研究效果与董卿老公一同被告，，，，，，中信证券究竟该不应赔钱？？？？？，，，，，，很兴奋为您解答这个问题，，，，，，让我来帮您详细说明一下:售后服务维修中心电话，，，，，，支持多渠道服务

天下服务区域：向阳区双井街道山东省烟台市龙口市向阳区管庄地区四川省凉山彝族自治州西昌市福建省南平市建瓯市隆安县亳州市利辛县吉林省白山市浑江区蓟州区东二营镇丰台区长辛店镇四川省凉山彝族自治州昭觉县许昌市建安区江苏省南通市启东市长安区南村镇蓟州区东赵各庄镇怀柔区宝山镇青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市湖北省恩施土家族苗族自治州建始县平顶山市卫东区江苏省徐州市广东省江门市福建省漳州市龙海市山西省运都会夏县江苏省南通市启东市丰台区和义街道百色市田林县山东省淄博市临淄区山西省临汾市安泽县桥西区东华街道辽宁省铁岭市开原市四川省甘孜藏族自治州蓟州区东施古镇青海省玉树藏族自治州治多县丰台区长辛店镇博尔塔拉蒙古自治州温泉县元氏县四川省宜宾市江安县四川省成都会新都区青海省海南藏族自治州贵德县西城区月坛街道延庆区沈家营镇广东省珠海市斗门区重庆市县巫山县四川省广安市岳池县山西省忻州市宁武县云南省西双版纳傣族自治州勐腊县长安区南村镇向阳区豆各庄地区云南省玉溪市新平彝族傣族自治县向阳区酒仙桥街道江西省吉安市吉安县西藏山南市贡嘎县山西省朔州市山阴县广东省广州市越秀区顺义区空港街道阿克苏地区新和县阿克苏地区新和县桥西区东华街道焦作市中站区山东省东营市垦利区山东省滨州市山西省晋都会高平市湖北省宜昌市西陵区江西省宜春市宜丰县怀柔区宝山镇陕西省宝鸡市千阳县贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县陕西省汉中市西乡县辽宁省沈阳市向阳区豆各庄地区南阳市内乡县平山县宅北乡马鞍山市博望区山西省运都会夏县四川省宜宾市翠屏区广东省汕头市龙湖区甘肃省白银市景泰县贵州省铜仁市玉屏侗族自治县静海区大邱庄镇内蒙古鄂尔多斯市康巴什区河西区桃园街道平山县岗南镇百色市靖西市防城港市东兴市广东省汕头市龙湖区平山县上观音堂乡南开区体育中心街道青海省玉树藏族自治州治多县和田地区焦作市四川省成都会双流区西藏拉萨市达孜区桂林市秀峰区延庆区康庄镇湖北省宜昌市宜都会云南省大理白族自治州云龙县陕西省西安市未央区山西省长治市襄垣县青海省玉树藏族自治州治多县西藏山南市

售后服务上门服务电话，，，，，，智能分配票据：与董卿老公一同被告，，，，，，中信证券究竟该不应赔钱？？？？？

作者 | 刘银平

编辑 | 付影

泉源 | 独角金融

7月9日，，，，，，上海金融法院一起证券虚伪陈述责任纠纷案准期开庭，，，，，，原告席上是10名投资者，，，，，，被告席上则有三家：览海医疗工业投资股份有限公司（简称“览海医疗”）、它的现实控制人密春雷，，，，，，以及中信证券（600030.SH）。。。。

泉源：企查查

密春雷尚有另一重为人熟知的身份——着名主持人董卿的丈夫。。。。这一身份让本案在资源市场之外，，，，，，也吸引了公众与媒体的普遍关注。。。。据2021年胡润百富榜，，，，，，密春雷其时财产为105亿元，，，，，，为人颇为低调神秘，，，，，，被称为“上海隐秘富豪”。。。。

退市四年后，，，，，，览海医疗的旧账被翻了出来。。。。因实控人违规占用近5.75亿元资金、扣非后净利润连年亏损，，，，，，2022年7月25日，，，，，，览海医疗正式从上交所摘牌，，，，，，退市前股价仅剩每股1.12元，，，，，，较历史岑岭期下跌了90%以上，，，，，，光是2022年跌幅就靠近80%，，，，，，大批股民被套，，，，，，现在最先接纳执法手段挽回损失。。。。

而中信证券被牵连进来，，，，，，则是由于一笔定增项目，，，，，，2020年11月，，，，，，中信证券担当览海医疗非果真刊行股票的独家保荐机构，，，，，，资助其募资5.83亿元，，，，，，因督导失职，，，，，，被要求肩负连带赔偿责任。。。。

上市公司和实控人作为造假主体，，，，，，理应肩负主要赔付责任，，，，，，作为中介机构的中信证券，，，，，，究竟会不会被法院判断担责、是否要拿出资金赔偿亏损的股民，，，，，，成了本案最大的悬念。。。。

览海医疗退市委屈，，，，，，

中信证券为何站上被告席？？？？？

想要相识这个案件，，，，，，要先来熟悉一下览海医疗这家公司。。。。

它的前身是1993年建设的中海（海南）海盛船务股份有限公司，，，，，，1996年在上交所上市，，，，，，最初做的是航运生意，，，，，，彼时是一家国有控股企业。。。。

2015年，，，，，，密春雷通过其控制的“览海系”公司拿下控制权，，，，，，合计耗资约30亿元，，，，，，最终以42.82%的持股比例成为上市公司新的现实控制人。。。。2016年，，，，，，公司正式转型医疗大康健工业，，，，，，并于昔时11月更名为览海医疗。。。。

密春雷，，，，，，这个名字在财经圈并不生疏，，，，，，凭证2021年胡润百富榜，，，，，，其财产为110亿元，，，，，，排名647位，，，，，，为人颇为低调神秘，，，，，，被称为“上海隐形富豪”。。。。而更为公众熟知的，，，，，，是他作为着名主持人董卿丈夫的身份。。。。

览海医疗的这次转型并没有带来预期的业绩。。。。凭证果真数据，，，，，，2019年至2021年，，，，，，公司扣非后归母净利润划分为-1.91亿元、-1.66亿元、-3.19亿元，，，，，，一连三年大幅亏损。。。。

2021年5月6日，，，，，，因2020年度净利润为负且营业收入低于1亿元，，，，，，公司股票被实验退市风险警示（*ST）。。。。

真正的雷，，，，，，在2022年4月27日炸响。。。。

图源：罐头图库

当天，，，，，，览海医疗在回复上交所的通告中称，，，，，，经自查发明，，，，，，2021年度公司保存控股股东及其关联方非谋划性资金占用情形，，，，，，累计爆发额高达5.75亿元，，，，，，占公司2020年尾经审计净资产的25.59%，，，，，，其中涉及召募资金2500万元。。。。阻止2021年期末，，，，，，仍有约1.09亿元占用余额未送还。。。。

在此之前，，，，，，2022年1月，，，，，，密春雷已因个人原因授权他人代行董事长职责，，，，，，自此失联。。。。而本次通告中也提到，，，，，，公司治理层仍未能与密春雷取得联系。。。。同年6月17日，，，，，，海南证监局对览海医疗及密春雷等人接纳出具警示函的行政羁系步伐。。。。7月份密春雷及相关公司被执行7.19亿元。。。。2023年2月，，，，，，密春雷首次被限制高消耗。。。。

问题不止这一桩。。。。上交所后续查明，，，，，，览海医疗还保存未按划定扣除营业收入、业绩预告禁绝确（预告亏损1.15亿至1.45亿元，，，，，，现实亏损2.81亿元）等多项违规。。。。

一系列负面新闻接踵而至，，，，，，览海医疗的股价早已一泻千里。。。。2022年6月21日，，，，，，览海医疗收到上交所终止上市决议。。。。退市前，，，，，，公司股价已跌至每股1.12元，，，，，，较历史高点更是下跌凌驾90%，，，，，，昔时降幅也靠近80%，，，，，，股东总数在3万名左右。。。。同年7月25日，，，，，，览海医疗正式从上交所摘牌，，，，，，留给市场的只剩一地鸡毛。。。。

览海医疗退市后，，，，，，一大批被套牢的股民走上了维权之路。。。。而本次原告席上的10名投资者，，，，，，正是3万多被套股民的缩影。。。。凭证企查查信息，，，，，，现在览海医疗有45起证券虚伪陈述责任纠纷，，，，，，其中大部分案件都把中信证券列为配合被告

泉源：企查查

中信证券之以是会被牵涉进来，，，，，，与五年多之前的一笔定增项目有关。。。。

2020年11月，，，，，，览海医疗完成了一笔非果真刊行股票，，，，，，向特定投资者刊行1.56亿股新股，，，，，，刊行价钱3.78元/股，，，，，，召募资金总额约5.89亿元，，，，，，扣除刊行用度后净额约5.83亿元。。。。

中信证券，，，，，，正是这笔定增的独家保荐机构，，，，，，保荐代表人为董芷汝、杨沁。。。。

2022年2月24日至25日，，，，，，中信证券的保荐代表人董芷汝、杨沁对览海医疗举行了现场检查，，，，，，并于2022年3月4日出具了《2021年一连督导事情现场检查报告》，，，，，，明确声称：“公司召募资金已所有存放至召募资金专户，，，，，，不保存违规使用召募资金的情形”“阻止现场检查之日，，，，，，不保存关联方违规占有上市公司资金的情形”。。。。

然而，，，，，，检查之后的两个月，，，，，，览海医疗就被曝出密春雷侵占资金的事情，，，，，，保代核查意见与事实严重不符。。。。正是由于云云，，，，，，投资者以为中信证券未尽到勤勉尽责义务，，，，，，其失职行为与投资损失之间保存因果关系，，，，，，应当肩负连带赔偿责任。。。。

中信证券是否该赔偿？？？？？

在览海医疗的定增项目中，，，，，，中信证券不但是保荐机构，，，，，，更是上市后的一连督导机构。。。。一连督导期内，，，，，，保荐人需要对上市公司的规范运作、信息披露、召募资金使用等举行监视和核查。。。。中信证券的保代签了字说“没问题”，，，，，，效果公司转身就爆出巨额资金占用。。。。

2022年11月，，，，，，上交所对两名保荐代表人董芷汝、杨沁开出《纪律处分决议书》。。。。两名保代曾提出异议，，，，，，以为公司控股股东的资金占用等违规行为关系重大且刻意遮掩，，，，，，难以识别和发明，，，，，，并且已经获取了相关台账和文件，，，，，，向公司董监高书面确认过是否保存资金占用等行为。。。。

不过上交所纪律处分委员会经审核后予以驳回，，，，，，其焦点论证是：2021年度共爆发6笔资金占用事项，，，，，，涉及召募资金被占用、资金流向关联方等明确异常情形，，，，，，且资金占用实验时代公司已被实验退市风险警示。。。。保代接纳了审查台账、对账单等通例核查步伐，，，，，，但“未进一步针对相关异常情形接纳有用核查步伐，，，，，，导致一连督导报告中响应核查意见禁绝确”。。。。

深圳证监局也对二人出具了警示函。。。。

但这只是行政层面的追责，，，，，，羁系处分不即是司法判罚。。。。在民事索赔诉讼中，，，，，，法院需要自力审查三个问题：虚伪陈述是否具有“重大性”、投资者损失与虚伪陈述之间是否有因果关系、中信证券的过错水平怎样划分。。。。

羁系认定这是失职，，，，，，但问题是，，，，，，失职要不要赔钱？？？？？这是整件事最焦点的执法问题。。。。此前也有许多金融机构被羁系部分处分，，，，，，但并不需要肩负司法赔偿责任。。。。

图源：罐头图库

现在来看，，，，，，中信证券作为被告的证券虚伪陈述案件有多起，，，，，，但大多处于一审阶段，，，，，，尚未形成终审讯断。。。。不过，，，，，，可以从已往一些公司财务造假的案例中借鉴一二。。。。

龙力生物财务造假案，，，，，，是2015年至2017年间山东龙力生物科技股份有限公司通过系统性删改财务数据、伪造会计凭证等手段虚增利润、虚减欠债的重大证券违法案件，，，，，，导致公司退市，，，，，，实控人程少博被罚150万元并终身市场禁入，，，，，，1618名投资者获赔2.74亿元。。。。

该案中两家中介机构牵连其中，，，，，，国联民生（601456.SH）证券子公司——国联民生证券承销保荐有限公司、立信会计师事务所，，，，，，不但被羁系处分，，，，，，还要划分在5%（约1370万元）、30%规模内肩负连带赔偿责任

索菱股份财务造假案，，，，，，是A股市场一起典范的系统性、恒久性造假案件，，，，，，造假主要集中在2016年至2018年时代，，，，，，焦点目的是通过虚构营业来虚增业绩，，，，，，三年虚增利润近8.5亿元，，，，，，以维持公司股价和融资能力。。。。

瑞华会计师事务所在对索菱股份2016-2018年年度财务报表审计时，，，，，，未坚持应有的职业嫌疑，，，，，，未执行有用的审计程序，，，，，，被讯断对索菱股份债务的60%规模内肩负连带清偿责任。。。。不过该案没有券商因保荐或一连督导责任，，，，，，受到行政处分；
；；；
；虮煌蹲收咦匪

从已往多起上市公司财务造假案来看，，，，，，中介机构在其中难辞其咎，，，，，，其焦点问题在于未勤勉尽责地推行“看门人”法定职责。。。。事务败事之后，，，，，，上市公司往往面临退市、流动性枯竭、被大额索赔等危；
；；；
；，，，，，中介机构肩负连带赔偿责任的情形较量常见，，，，，，尤其是会计师事务所被罚力度较大，，，，，，券商可能也要肩负一定的赔偿责任。。。。

回到览海医疗案，，，，，，中信证券是否会担责，，，，，，现在仍是未知数。。。。有状师以为保代核查报告涉嫌虚伪纪录，，，，，，受损投资者可要求其与览海医疗配合赔偿；；
；；；
；但法院最终怎样认定过错水平和责任规模，，，，，，还需要期待讯断。。。。

规模第一、质量承压：

中信证券投行营业的AB面

览海医疗案并非孤例，，，，，，近年来，，，，，，中信证券的投行营业频仍因执业质量问题被羁系点名。。。。

2025年6月6日，，，，，，深交所对中信证券出具书面警示，，，，，，直指其在辉芒微电子IPO项目保荐中的三大失职行为：未充分核查经销收入内部控制有用性、对资金流水核查不到位、未对生产周期披露准确性予以充分关注。。。。两名保荐代表人被转达品评。。。。

2025年5月14日，，，，，，上交所披露，，，，，，中信证券在某上市公司再融资项目中，，，，，，未实时报告公司最近一年因首发营业被其他生意所纪律处分的情形，，，，，，违反了再融资分类审核机制的适用划定，，，，，，公司及4名保荐代表人被予以羁系警示。。。。

再往前翻2024年，，，，，，中信证券投行营业的违规纪录更为麋集，，，，，，在恒逸石化、中核钛白、方大智源、博涛智能、泉为科技、安达科技、联纲光电、皓吉达等公司的IPO、可转债或定增项目及一连督导的历程中，，，，，，均因未勤勉尽责、核查把关不严而受到羁系处分。。。。

陪同罚单而来的，，，，，，是撤否率禁止乐观。。。。2024年整年，，，，，，中信证券保荐项目149个，，，，，，自动撤回71个，，，，，，撤否率高达47.65%

图源：罐头图库

这并不故障其稳坐“投行一哥”的位置。。。。2025年，，，，，，中信证券投行营业交出了一份亮眼的效果单，，，，，，投行营业净收入63.36亿元，，，，，，同比增添凌驾50%，，，，，，在券商中高居榜首，，，，，，较第二名中金公司的50.31亿元横跨近26%。。。。

详细来看，，，，，，中信证券在多项细分指标上均占有行业头把交椅。。。。股权融资方面，，，，，，整年完成A股主承销项目72单，，，，，，承销规模2706亿元，，，，，，市场份额高达24.36%，，，，，，排名行业第一。。。。

债券营业同样领先，，，，，，2025年承销规模达2.2万亿元，，，，，，占证券公司总承销规模的14%以上。。。。境外营业同步发力，，，，，，香港股权融资营业承销规模75亿美元，，，，，，港股IPO保荐规模排名第二，，，，，，中资离岸债承销规模排名第一。。。。

投行营业的头部效应愈发明显。。。。2025年，，，，，，排名前五的券商投行收入合计占全行业的48.92%，，，，，，近乎半壁山河，，，，，，中信证券的领先职位短期内仍难以撼动。。。。然而，，，，，，规模与合规之间的失衡，，，，，，也正是市场对这艘投行“巨轮”最大的隐忧。。。。

注册制刷新后，，，，，，审核重心后移，，，，，，羁系对投行“看门人”责任的要求一直提升。。。。有剖析人士指出，，，，，，目今罚单泛起“穿透式追责”特点，，，，，，从机构到个人、从营业到治理层层压实责任。。。。羁系已释放明确信号，，，，，，未来投行的焦点竞争力一定是“专业+合规”双驱动。。。。

览海医疗案件还在审理中，，，，，，中信证券是否担责有待法院裁判。。。。但这起案子已经释放了一个信号，，，，，，注册制下，，，，，，中介机构的“看门人”责任不再是说说罢了，，，，，，无论是羁系罚单照旧投资者索赔，，，，，，都在把这道“门”越压越紧

昨日相关部分宣布新政谋划态与董卿老公一同被告，，，，，，中信证券究竟该不应赔钱？？？？？

作者 | 刘银平

编辑 | 付影

泉源 | 独角金融

7月9日，，，，，，上海金融法院一起证券虚伪陈述责任纠纷案准期开庭，，，，，，原告席上是10名投资者，，，，，，被告席上则有三家：览海医疗工业投资股份有限公司（简称“览海医疗”）、它的现实控制人密春雷，，，，，，以及中信证券（600030.SH）。。。。

泉源：企查查

密春雷尚有另一重为人熟知的身份——着名主持人董卿的丈夫。。。。这一身份让本案在资源市场之外，，，，，，也吸引了公众与媒体的普遍关注。。。。据2021年胡润百富榜，，，，，，密春雷其时财产为105亿元，，，，，，为人颇为低调神秘，，，，，，被称为“上海隐秘富豪”。。。。

退市四年后，，，，，，览海医疗的旧账被翻了出来。。。。因实控人违规占用近5.75亿元资金、扣非后净利润连年亏损，，，，，，2022年7月25日，，，，，，览海医疗正式从上交所摘牌，，，，，，退市前股价仅剩每股1.12元，，，，，，较历史岑岭期下跌了90%以上，，，，，，光是2022年跌幅就靠近80%，，，，，，大批股民被套，，，，，，现在最先接纳执法手段挽回损失。。。。

而中信证券被牵连进来，，，，，，则是由于一笔定增项目，，，，，，2020年11月，，，，，，中信证券担当览海医疗非果真刊行股票的独家保荐机构，，，，，，资助其募资5.83亿元，，，，，，因督导失职，，，，，，被要求肩负连带赔偿责任。。。。

上市公司和实控人作为造假主体，，，，，，理应肩负主要赔付责任，，，，，，作为中介机构的中信证券，，，，，，究竟会不会被法院判断担责、是否要拿出资金赔偿亏损的股民，，，，，，成了本案最大的悬念。。。。

览海医疗退市委屈，，，，，，

中信证券为何站上被告席？？？？？

想要相识这个案件，，，，，，要先来熟悉一下览海医疗这家公司。。。。

它的前身是1993年建设的中海（海南）海盛船务股份有限公司，，，，，，1996年在上交所上市，，，，，，最初做的是航运生意，，，，，，彼时是一家国有控股企业。。。。

2015年，，，，，，密春雷通过其控制的“览海系”公司拿下控制权，，，，，，合计耗资约30亿元，，，，，，最终以42.82%的持股比例成为上市公司新的现实控制人。。。。2016年，，，，，，公司正式转型医疗大康健工业，，，，，，并于昔时11月更名为览海医疗。。。。

密春雷，，，，，，这个名字在财经圈并不生疏，，，，，，凭证2021年胡润百富榜，，，，，，其财产为110亿元，，，，，，排名647位，，，，，，为人颇为低调神秘，，，，，，被称为“上海隐形富豪”。。。。而更为公众熟知的，，，，，，是他作为着名主持人董卿丈夫的身份。。。。

览海医疗的这次转型并没有带来预期的业绩。。。。凭证果真数据，，，，，，2019年至2021年，，，，，，公司扣非后归母净利润划分为-1.91亿元、-1.66亿元、-3.19亿元，，，，，，一连三年大幅亏损。。。。

2021年5月6日，，，，，，因2020年度净利润为负且营业收入低于1亿元，，，，，，公司股票被实验退市风险警示（*ST）。。。。

真正的雷，，，，，，在2022年4月27日炸响。。。。

图源：罐头图库

当天，，，，，，览海医疗在回复上交所的通告中称，，，，，，经自查发明，，，，，，2021年度公司保存控股股东及其关联方非谋划性资金占用情形，，，，，，累计爆发额高达5.75亿元，，，，，，占公司2020年尾经审计净资产的25.59%，，，，，，其中涉及召募资金2500万元。。。。阻止2021年期末，，，，，，仍有约1.09亿元占用余额未送还。。。。

在此之前，，，，，，2022年1月，，，，，，密春雷已因个人原因授权他人代行董事长职责，，，，，，自此失联。。。。而本次通告中也提到，，，，，，公司治理层仍未能与密春雷取得联系。。。。同年6月17日，，，，，，海南证监局对览海医疗及密春雷等人接纳出具警示函的行政羁系步伐。。。。7月份密春雷及相关公司被执行7.19亿元。。。。2023年2月，，，，，，密春雷首次被限制高消耗。。。。

问题不止这一桩。。。。上交所后续查明，，，，，，览海医疗还保存未按划定扣除营业收入、业绩预告禁绝确（预告亏损1.15亿至1.45亿元，，，，，，现实亏损2.81亿元）等多项违规。。。。

一系列负面新闻接踵而至，，，，，，览海医疗的股价早已一泻千里。。。。2022年6月21日，，，，，，览海医疗收到上交所终止上市决议。。。。退市前，，，，，，公司股价已跌至每股1.12元，，，，，，较历史高点更是下跌凌驾90%，，，，，，昔时降幅也靠近80%，，，，，，股东总数在3万名左右。。。。同年7月25日，，，，，，览海医疗正式从上交所摘牌，，，，，，留给市场的只剩一地鸡毛。。。。

览海医疗退市后，，，，，，一大批被套牢的股民走上了维权之路。。。。而本次原告席上的10名投资者，，，，，，正是3万多被套股民的缩影。。。。凭证企查查信息，，，，，，现在览海医疗有45起证券虚伪陈述责任纠纷，，，，，，其中大部分案件都把中信证券列为配合被告

泉源：企查查

中信证券之以是会被牵涉进来，，，，，，与五年多之前的一笔定增项目有关。。。。

2020年11月，，，，，，览海医疗完成了一笔非果真刊行股票，，，，，，向特定投资者刊行1.56亿股新股，，，，，，刊行价钱3.78元/股，，，，，，召募资金总额约5.89亿元，，，，，，扣除刊行用度后净额约5.83亿元。。。。

中信证券，，，，，，正是这笔定增的独家保荐机构，，，，，，保荐代表人为董芷汝、杨沁。。。。

2022年2月24日至25日，，，，，，中信证券的保荐代表人董芷汝、杨沁对览海医疗举行了现场检查，，，，，，并于2022年3月4日出具了《2021年一连督导事情现场检查报告》，，，，，，明确声称：“公司召募资金已所有存放至召募资金专户，，，，，，不保存违规使用召募资金的情形”“阻止现场检查之日，，，，，，不保存关联方违规占有上市公司资金的情形”。。。。

然而，，，，，，检查之后的两个月，，，，，，览海医疗就被曝出密春雷侵占资金的事情，，，，，，保代核查意见与事实严重不符。。。。正是由于云云，，，，，，投资者以为中信证券未尽到勤勉尽责义务，，，，，，其失职行为与投资损失之间保存因果关系，，，，，，应当肩负连带赔偿责任。。。。

中信证券是否该赔偿？？？？？

在览海医疗的定增项目中，，，，，，中信证券不但是保荐机构，，，，，，更是上市后的一连督导机构。。。。一连督导期内，，，，，，保荐人需要对上市公司的规范运作、信息披露、召募资金使用等举行监视和核查。。。。中信证券的保代签了字说“没问题”，，，，，，效果公司转身就爆出巨额资金占用。。。。

2022年11月，，，，，，上交所对两名保荐代表人董芷汝、杨沁开出《纪律处分决议书》。。。。两名保代曾提出异议，，，，，，以为公司控股股东的资金占用等违规行为关系重大且刻意遮掩，，，，，，难以识别和发明，，，，，，并且已经获取了相关台账和文件，，，，，，向公司董监高书面确认过是否保存资金占用等行为。。。。

不过上交所纪律处分委员会经审核后予以驳回，，，，，，其焦点论证是：2021年度共爆发6笔资金占用事项，，，，，，涉及召募资金被占用、资金流向关联方等明确异常情形，，，，，，且资金占用实验时代公司已被实验退市风险警示。。。。保代接纳了审查台账、对账单等通例核查步伐，，，，，，但“未进一步针对相关异常情形接纳有用核查步伐，，，，，，导致一连督导报告中响应核查意见禁绝确”。。。。

深圳证监局也对二人出具了警示函。。。。

但这只是行政层面的追责，，，，，，羁系处分不即是司法判罚。。。。在民事索赔诉讼中，，，，，，法院需要自力审查三个问题：虚伪陈述是否具有“重大性”、投资者损失与虚伪陈述之间是否有因果关系、中信证券的过错水平怎样划分。。。。

羁系认定这是失职，，，，，，但问题是，，，，，，失职要不要赔钱？？？？？这是整件事最焦点的执法问题。。。。此前也有许多金融机构被羁系部分处分，，，，，，但并不需要肩负司法赔偿责任。。。。

图源：罐头图库

现在来看，，，，，，中信证券作为被告的证券虚伪陈述案件有多起，，，，，，但大多处于一审阶段，，，，，，尚未形成终审讯断。。。。不过，，，，，，可以从已往一些公司财务造假的案例中借鉴一二。。。。

龙力生物财务造假案，，，，，，是2015年至2017年间山东龙力生物科技股份有限公司通过系统性删改财务数据、伪造会计凭证等手段虚增利润、虚减欠债的重大证券违法案件，，，，，，导致公司退市，，，，，，实控人程少博被罚150万元并终身市场禁入，，，，，，1618名投资者获赔2.74亿元。。。。

该案中两家中介机构牵连其中，，，，，，国联民生（601456.SH）证券子公司——国联民生证券承销保荐有限公司、立信会计师事务所，，，，，，不但被羁系处分，，，，，，还要划分在5%（约1370万元）、30%规模内肩负连带赔偿责任

索菱股份财务造假案，，，，，，是A股市场一起典范的系统性、恒久性造假案件，，，，，，造假主要集中在2016年至2018年时代，，，，，，焦点目的是通过虚构营业来虚增业绩，，，，，，三年虚增利润近8.5亿元，，，，，，以维持公司股价和融资能力。。。。

瑞华会计师事务所在对索菱股份2016-2018年年度财务报表审计时，，，，，，未坚持应有的职业嫌疑，，，，，，未执行有用的审计程序，，，，，，被讯断对索菱股份债务的60%规模内肩负连带清偿责任。。。。不过该案没有券商因保荐或一连督导责任，，，，，，受到行政处分；
；；；
；虮煌蹲收咦匪

从已往多起上市公司财务造假案来看，，，，，，中介机构在其中难辞其咎，，，，，，其焦点问题在于未勤勉尽责地推行“看门人”法定职责。。。。事务败事之后，，，，，，上市公司往往面临退市、流动性枯竭、被大额索赔等危；
；；；
；，，，，，中介机构肩负连带赔偿责任的情形较量常见，，，，，，尤其是会计师事务所被罚力度较大，，，，，，券商可能也要肩负一定的赔偿责任。。。。

回到览海医疗案，，，，，，中信证券是否会担责，，，，，，现在仍是未知数。。。。有状师以为保代核查报告涉嫌虚伪纪录，，，，，，受损投资者可要求其与览海医疗配合赔偿；；
；；；
；但法院最终怎样认定过错水平和责任规模，，，，，，还需要期待讯断。。。。

规模第一、质量承压：

中信证券投行营业的AB面

览海医疗案并非孤例，，，，，，近年来，，，，，，中信证券的投行营业频仍因执业质量问题被羁系点名。。。。

2025年6月6日，，，，，，深交所对中信证券出具书面警示，，，，，，直指其在辉芒微电子IPO项目保荐中的三大失职行为：未充分核查经销收入内部控制有用性、对资金流水核查不到位、未对生产周期披露准确性予以充分关注。。。。两名保荐代表人被转达品评。。。。

2025年5月14日，，，，，，上交所披露，，，，，，中信证券在某上市公司再融资项目中，，，，，，未实时报告公司最近一年因首发营业被其他生意所纪律处分的情形，，，，，，违反了再融资分类审核机制的适用划定，，，，，，公司及4名保荐代表人被予以羁系警示。。。。

再往前翻2024年，，，，，，中信证券投行营业的违规纪录更为麋集，，，，，，在恒逸石化、中核钛白、方大智源、博涛智能、泉为科技、安达科技、联纲光电、皓吉达等公司的IPO、可转债或定增项目及一连督导的历程中，，，，，，均因未勤勉尽责、核查把关不严而受到羁系处分。。。。

陪同罚单而来的，，，，，，是撤否率禁止乐观。。。。2024年整年，，，，，，中信证券保荐项目149个，，，，，，自动撤回71个，，，，，，撤否率高达47.65%

图源：罐头图库

这并不故障其稳坐“投行一哥”的位置。。。。2025年，，，，，，中信证券投行营业交出了一份亮眼的效果单，，，，，，投行营业净收入63.36亿元，，，，，，同比增添凌驾50%，，，，，，在券商中高居榜首，，，，，，较第二名中金公司的50.31亿元横跨近26%。。。。

详细来看，，，，，，中信证券在多项细分指标上均占有行业头把交椅。。。。股权融资方面，，，，，，整年完成A股主承销项目72单，，，，，，承销规模2706亿元，，，，，，市场份额高达24.36%，，，，，，排名行业第一。。。。

债券营业同样领先，，，，，，2025年承销规模达2.2万亿元，，，，，，占证券公司总承销规模的14%以上。。。。境外营业同步发力，，，，，，香港股权融资营业承销规模75亿美元，，，，，，港股IPO保荐规模排名第二，，，，，，中资离岸债承销规模排名第一。。。。

投行营业的头部效应愈发明显。。。。2025年，，，，，，排名前五的券商投行收入合计占全行业的48.92%，，，，，，近乎半壁山河，，，，，，中信证券的领先职位短期内仍难以撼动。。。。然而，，，，，，规模与合规之间的失衡，，，，，，也正是市场对这艘投行“巨轮”最大的隐忧。。。。

注册制刷新后，，，，，，审核重心后移，，，，，，羁系对投行“看门人”责任的要求一直提升。。。。有剖析人士指出，，，，，，目今罚单泛起“穿透式追责”特点，，，，，，从机构到个人、从营业到治理层层压实责任。。。。羁系已释放明确信号，，，，，，未来投行的焦点竞争力一定是“专业+合规”双驱动。。。。

览海医疗案件还在审理中，，，，，，中信证券是否担责有待法院裁判。。。。但这起案子已经释放了一个信号，，，，，，注册制下，，，，，，中介机构的“看门人”责任不再是说说罢了，，，，，，无论是羁系罚单照旧投资者索赔，，，，，，都在把这道“门”越压越紧

张凌赫喊话台胞：海峡的距离，，，，，，挡不住同胞走亲走近的交流程序

凯时AG

董路：谁赢谁是“正途子”