没有意外，，，徽商银行大股东中静系提交的4000字暂时提案，，，在股东会上再次被否决。。。
。。。

据徽商银行通告披露，，，该行年度股东会8项议案获出席过半赞成票，，，作为通俗决议案获正式通过；
；3项议案获三分之二以上赞成票，，，作为特殊决议案获正式通过；
；1项增补通俗决议案因未能获过半票数，，，未获通过。。。
。。。

△中静系分红方案暂时提案表决情形。。。
。。。

上述未获通过的议案，，，由大股东中静系在股东会前暂时提出。。。
。。。据湘财Plus此前全网首发文章，，，中静系抛出4000字篇幅的暂时提案，，，对徽商银行董事会制订的分红方案提出异议，，，建议将分红金额从34.72亿元提升至47.34亿元。。。
。。。由此，，，双方一连已久的分红分歧再度果真摆到了台面上。。。
。。。

中静系在暂时提案中指出，，，徽商银行分红水平在57家A+H股上市银行中排名仅第46位，，，恒久处于行业末流，，，与该行谋划业绩、行业职位、市场形象严重不符，，，攻击恒久持股股东的投资信心。。。
。。。同时，，，将分红比例上调至30%，，，相较现行方案仅会导致资源富足率小幅下降0.09个百分点，，，不会对资源实力形成实质性影响。。。
。。。

在股东会上，，，该议案最终获得赞成26.29%、阻挡50.20%、弃权23.51%。。。
。。。只管未能获得通过，，，但与过往相比，，，对中静系提案的支持率正在上升。。。
。。。2026年2月，，，中静系中期分红的暂时提案，，，获赞成25.55%、阻挡50.45%、弃权23.99%。。。
。。。2024年度股东大会上，，，中静系提交的中期分红暂时提案赞成17.54%、阻挡59.50%、弃权22.96%。。。
。。。

中静系此前在4000字的提案中也提到，，，时势泛起起劲转变：在2026年第一次暂时股东大会上，，，中期分红相关议案获得25.55%的赞成票，，，较往期提升近50%，，，阻挡票占比下降9个百分点；
；赞成票与弃权票合计占比约49.55%。。。
。。。

△徽商银行董事会分红方案提案表决情形。。。
。。。

徽商银行董事会提出的2025年度分红方案，，，表决情形为赞成74.03%、阻挡25.95%、弃权0.01%。。。
。。。

与2024年度相比，，，赞成票大幅下降12.7个百分点，，，阻挡票则大幅上升12.68个百分点。。。
。。。值得一提的是，，，该行2022年度分红方案赞成票曾抵达94.62%，，，阻挡票为0。。。
。。。

△徽商银行。。。
。。。

据湘财Plus梳理，，，徽商银行自2013年在港股上市以来，，，仅2020年未分红派息，，，累计分红金额凌驾200亿元，，，其中上市初期2013年至2015年稳固高分红，，，分红率稳固28%-35%；
；2016–2021年分红水平大幅下滑，，，大都分红率缺乏10%；
；2022至今逐年抬升派息，，，2024、2025年派息金额创上市新高，，，但分红率仍低于行业普遍30%基准。。。
。。。

时代，，，中静系已先后四次就提高分红金额及比例提出提案，，，均被否决。。。
。。。2026年3月，，，中静系掌门高央时接受财联社采访时体现，，，历来没有不分青红皂白一概否决所有议案，，，投票只看合理性，，，以为该过的就过，，，不应过的就阻挡，，，不管是董事会照旧股东会。。。
。。。

高央还直言，，，做起劲股东的理念历来没变，，，我只是凭证公司法、章程提的建议，，，我都以为是合理的。。。
。。。

另据中静系4000字提案提及，，，上次股东会上，，，部分弃权股东并非不认同提高分红的合理性，，，而是出于记挂选择回避亮相。。。
。。。

针对现有分歧，，，徽商银行在接受采访时回应，，，充分明确股东希望获得更高当期回报的诉求，，，董事会建议的分红方案是经由重复论证后，，，在当宿世长阶段最切合全体股东久远利益的选择，，，践行“恒久主义”，，，须优先包管银行的可一连生长能力。。。
。。。

统筹/新湘财 撰文/湘财Plus

*主要说明： 湘财Plus所有文章引述的数据或信息均泉源于文中所提及公司的按期报告、暂时通告、官方宣布及媒体报道等果真渠道，，，并尽最大起劲包管数据经得起验证，，，信息经得起查证。。。
。。。如保存可能的错漏，，，请给我们留言。。。
。。。