天下杯1/16决赛，，克罗地亚1比2不敌葡萄牙。。此役葡萄牙获得1粒点球，，主裁吹掉了克罗地亚补时最后时刻的进球。。赛后接受采访时，，克罗地亚队长莫德里奇表达了不满。。

莫德里奇在采访中表达了对主裁的不满（资料图）

在超长补时的最后时刻，，格瓦迪奥尔破门。。不过主裁经VAR提醒，，去场边寓目录像，，随后宣布这粒进球因越位在先，，进球无效。。在这粒进球的历程中，，禁区内的克罗地亚先锋马塔诺维奇争顶，，似乎蹭到皮球，，在马塔诺维奇触球的瞬间，，马里奥·帕沙利奇处于越位位置。。凭证国际足联官方诠释，，马塔诺维奇触球时，，皮球的内置芯片给出了触球反馈，，因此主裁判罚此球越位。。

“裁判说马塔诺维奇遇到了球，，但我们看了图像，，没有证据显示他遇到了。。若是他没有遇到，，那这个球就不是越位。。”莫德里奇这样说道。。

“谁人点球判罚，，若是是敌手对我们犯规，，那VAR基础就不会介入。。一最先引进VAR的时间，，我就说过，，我不喜欢。。厥后时间长了，，VAR有些方面是好的，，可是没有被好好使用，，他们是在选择性使用，，这或许也取决于球队的体量。。若是是绝对的判罚过失，，那VAR就应该介入。。但若是不是，，那就是灰色地带。。谁人点球判罚，，双方在拉扯推搡，，弗拉希奇没有把敌手推倒，，两个人一起倒地，，在这样的角逐里，，这种点球不应该判。。”

“我们总是亏损，，事实就是云云。。我们要向前看，，但有些事情让人感应很不惬意。。我们拼尽全力，，许多年轻球员第一次加入天下杯，，就遇到这种事。。”

被问起未来时，，莫德里奇拒绝回应，，“现在还不是讨论这件事的时间，，你们很快就会知道一切的情形。。”

延伸阅读

媒体：体毛级别的剐蹭被判断是“接触”，，足球场上的“天主之眼”来了

41岁的C罗和40岁的莫德里奇狭路邂逅，，注定有一个人的征途要先画句号。。

只是这次画句号的不完全是他们自己的血肉之躯，，是一种叫“高科技识别”的工具——补时阶段，，G·拉莫斯第94分钟资助葡萄牙完成逆转，，第103分钟，，格瓦迪奥尔绝平。。但克罗地亚这个进球被吹掉了，，裁判判断马塔诺维奇在传球蹊径上争顶时遇到了球，，导致最后克罗地亚抢到第一落点的球员越位了。。

外地时间2026年7月2日，，2026美加墨天下杯1/16决赛，，葡萄牙队对阵克罗地亚队，，裁判在VAR回看后判断克罗地亚进球无效

电视转播两个角度回放，，都无法看出马塔诺维奇遇到了球，，也看不出球改变了运行轨迹。。可是，，裁判在看完VAR以及跟视频助理裁判相同事后判罚越位。。赛后，，FIFA官方发文：凭证内置于阿迪达斯“三重浪”足球的手艺提供的数据，，马塔诺维奇与皮球爆发了接触，，裁判据此准确判断越位并作废了进球。。

这应该是个体毛级别的剐蹭，，对球的轨迹也没有影响，，但球内的芯片说，，它是一个“接触”。。

这就是现在足球的缩影，，再也不会有“天主之手”了，，妖怪们会得随处分，，足球的故事在变得更准确，，而不是更精彩，，故事的区间在缩短。。这几天墨西哥的ESPN电视台在一直；胤1986年天下杯上马拉多纳的片断，，以渲染英格兰队将时隔40年再次回到阿兹台克体育场的历史钩沉和喧嚣配景。。不过许多年后再看现在的天下杯，，只有捂嘴语言被罚红牌的荒唐感了。。

墨西哥的ESPN电视台回放1986年天下杯上马拉多纳的“天主之手”进球

我不知道若是克罗地亚的绝平球能算进，，这个故事会怎样终结。？？
？？？？寺薜匮钦娴娜季×，，别人咬牙坚持能咬一会儿，，他们这一口直接咬了10年，，最后一秒了都还没松口。。这个绝平球原本是老天对这支铁血球队最好的回报，，哪怕是最后的回报。。

可是，，你又不可说裁判做错了——程序上，，他百分百正义。。

这让我想起今年中超赛场上最漂亮的一个进球。。5月10日中超第11轮，，北京国安2比2战平上海海港那场角逐，，张玉宁在第87分钟在禁区线周围接斜长传踢出一脚技惊四座的凌空抽射直挂死角，，震撼水平真不亚于范巴斯滕谁人经典的凌空“0度角”，，但主裁判马宁凭证VAR提醒，，吹了越位。。

这是一个让所有人都以为惋惜的判罚，，但越位确实是越位。。出发美加墨之前，，我跟马宁有过一次谈天，，提到了这个球。。马宁也很坦诚地说：“所有人都以为惋惜。。我跟VAR相同，，我向VAR裁判确认了三次，，越位了吗？？
？？？？确定是越位？？
？？？？真简直定越位吗？？
？？？？VAR裁判三次都确认是越位，，以是肯定要吹越位。。”

区别在于，，张玉宁谁人越位相对清晰显着，，克罗地亚马塔诺维奇这个接触，，肉眼完全看不出来，，球内装置的芯片手艺才华捕获到。。

手艺支持的判断是百分百准确吗？？
？？？？我跟一位中超的VAR裁判也有过一次相关谈天。。这个话题很有意思，，以“判断是否越位时究竟取哪一帧作参照”为例：攻方球员传球的那一下，，脚跟皮球的接触是有一个时间区间的，，也就是说从脚接触球到球脱离脚，，它有一个历程，，那么取哪一瞬间来判断是否越位呢？？
？？？？要知道有些进球越位是厘米级甚至毫米级的，，以是取哪一帧来判断就很主要了，，往前一帧取，，可能就不越位，，往后一帧取，，可能就越位。。这位资深VAR裁判说，，画面的清晰度将直接决议这一帧的准确度，，VAR会取球跟脚最贴合的一帧来做划线的瞬间，，再判断越位与否，，可能上一帧不越位，，这一帧越位，，再下一帧更越位，，若是画面越高清越细腻，，这一帧就取得越精准。。

这就有意思了。？？
？？？？梢缘贸鼋崧，，科技包管的不是所有判罚百分百准确，，而是包管统一个透明规则下的判罚流程比以往更准确。？？
？？？？萍既镁蟛糠峙蟹６急涞酶⒐妗⒐，，它让裁判员可以更无情，，更无私。。好吧，，有情，，自私，，确实是人性的两大软肋。。

回到克罗地亚队的这个越位判罚上来，，这个曲线若是再低一点，，再低一点，，再低一点呢？？
？？？？照旧越位？？
？？？？听起来有点钻牛角尖了，，再往下钻就是数学哲学问题，，属于牛顿和莱布尼茨研究的领域了。。

释然吧。。从上届天下杯日本队的底线极限出球，，到这届天下杯克罗地亚队的极限越位，，足球倒也泛起出了另一种空间美学。。“天主之手”不会再有了，，但“天主之眼”来了。。

文/列基美