又一个7月， ，，基辅陌头再次响起抗议声。 。。
去年炎天， ，，一场天下抗议迫使乌克兰总统泽连斯基撤回削弱反腐机构的争议法案；；；；；现在， ，，另一场抗议引发乌军向导层“地动”。 。。
继15日扫除防长费多罗夫职务后， ，，泽连斯基于21日再换乌军总司令瑟尔斯基。 。。
一周之内， ，，防长、军队最高指挥官先后替换。 。。面临长达1200公里的俄乌前线， ，，乌克兰需要回覆的已不但是“谁来指挥军队”， ，，更是“下一阶段这场仗事实该怎么打”。 。。
为何撤换总司令
这不是泽连斯基第一次在战时替换乌军最高指挥官。 。。
2024年2月， ，，他扫除乌军总司令扎卢日内职务， ，，由瑟尔斯基接任。 。。
其时， ，，乌克兰刚履历2023年抨击未抵达预期， ，，战场陷入僵局。 。。泽连斯基称， ，，军队需要新的向导方式和战略调解。 。。外界则更多关注总统与人气指挥官扎卢日内之间日益果真的分歧。 。。
两年后， ，，瑟尔斯基也被撤换， ，，导火索并非战场失利， ，，而是另一场人事风浪。 。。
7月15日， ，，原国防部长费多罗夫被解职， ，，距离上任仅6个月。 。。
费多罗夫现年35岁， ，，曾任数字转型部长， ，，因推动政府数字化刷新受到关注。 。。今年1月， ，，他出任防长后， ，，高调提出“科技必需成为乌克兰第二支军队”， ，，大力推动无人机等新型军事能力建设， ，，被称为乌克兰“无人机沙皇”。 。。
正因云云， ，，他的去职迅速引发质疑。 。。一些支持者担心， ，，乌克兰军事立异刷新可能受到影响。 。。
16日起， ，，基辅等多地一连爆发抗议。 。。示威者要求恢复费多罗夫职务， ，，并喊出“瑟尔斯基下台”“武士不是消耗品”等口号， ，，矛头直指乌军向导方式。 。。
泽连斯基方面称， ，，解职费多罗夫是由于国防部与军方向导层恒久协调不畅， ，，尤其是费多罗夫与瑟尔斯基之间分歧严重。 。。但费多罗夫反驳称， ，，权要主义阻碍乌军刷新， ，，立异实力反而被忽视。 。。
面临外界质疑， ，，泽连斯基随后试图降温， ，，强调人事调解不代表否认数字化和手艺刷新， ，，费多罗夫仍将继续加入立异事情。 。。
但这一诠释并未完全平息外界质疑， ，，相关抗议仍在一连。 。。
北京外国语大学欧盟与区域生长研究中心主任崔洪建指出， ，，此次撤换瑟尔斯基， ，，直接配景正是防长更替后袒露出的国防部与军方之间的严重分歧。 。。泽连斯基希望通过再次换人， ，，重新调解军政关系， ，，平息内部纷争， ，，阻止内部冲突影响战斗力和政局稳固。 。。
从更宏观的角度看， ，，“无论撤换防长照旧乌军总司令， ，，都体现出泽连斯基在战时强化对政府系统的掌控。 。。”崔洪建指出， ，，他试图通过局部甚至整体的“换血”， ，，形成相互制衡， ，，确保政府和军队围绕统一目的运行， ，，阻止内部权力冲突影响战时决媾和自身职位。 。。
两种蹊径冲突在哪
在现代西方军队系统中， ，，国防部长作为政府文官， ，，认真资源整合， ，，建设“战争机械”；；；；；军队总司令作为职业武士， ，，认真带兵接触， ，，运转“战争机械”。 。。两者必需协调相助， ，，不可形成两个偏向相反的权力中心。 。。
因此， ，，本轮人事风浪的焦点， ，，不但是防长与将军的个人矛盾， ，，而是谁来界说乌克兰未来的战争方式。 。。
费多罗夫代表乌克兰近年来试图强化的一种战争能力：使用手艺、数据和立异， ，，提高军队顺应新战场的速率， ，，通过无人系统和人工智能， ，，对俄罗斯形成新的作战压力。 。。
而现年60岁的瑟尔斯基代表的是另一种现实考量：在高强度消耗战中， ，，维持古板军事系统的稳固运转。 。。
他出生于苏联时期， ，，是从苏联军事系统生长起来的乌军将领；；；；；2022年乌克兰；；；；；逗， ，，他认真基辅防御， ，，并加入哈尔科夫抨击， ，，因在巴赫穆特战争中的高消耗打法， ，，被部分品评者称为“绞肉机将军”。 。。
“费多罗夫去职前， ，，将矛头指向瑟尔斯基及其代表的乌军古板派， ，，使军队内部矛盾进一步果真化。 。。”崔洪建注重到， ，，这背后是手艺刷新蹊径与古板军事系统之间的碰撞。 。。
“但从军事逻辑看， ，，两种蹊径着实并不矛盾。 。。”崔洪建进一步剖析。 。。
一方面， ，，乌克兰需要依赖古板军事系统守住地面战场， ，，才华让无人机等新型作战能力施展作用；；；；；另一方面， ，，无人机等新型作战能力的生长， ，，也是战场现实推动下的必定选择。 。。
“真正难题的是资源怎样分配。 。。”崔洪建说， ，，乌克兰财务高度依赖外部支持， ，，军事投入必需确定优先偏向。 。。费多罗夫进入国防部后， ，，把重点放在无人机以及军队转型上， ，，这不可阻止会占用部分原本投入古板作战系统的资源。 。。
这一问题并非乌克兰独吞。 。。所有国家军事刷新都会遇到类似挑战：新的军事能力势必攻击原有系统。 。。
“区别在于， ，，其他国家通常是在清静时期完成刷新， ，，而乌克兰是在战时举行转型， ，，因此矛盾更容易以果真冲突的方式体现出来。 。。”崔洪建指出。 。。
换人背后的困局
一场换人引发另一场换人， ，，一轮抗议逼出新一轮调解。 。。
21日， ，，泽连斯基选择43岁的德拉帕特接掌乌军最高指挥权。 。。德拉帕特从顿巴斯战场生长起来， ，，曾加入2022年哈尔科夫抨击， ，，被视为具有前线履历的新一代军事向导人。 。。
从扎卢日内到瑟尔斯基， ，，再到德拉帕特， ，，短短两年乌军最高指挥层一连更替。 。。崔洪建以为， ，，一连串人事情化已逾越纯粹的军队换帅， ，，背后折射的是战时状态下， ，，政治权力、军事系统与社会期待之间越来越难以平衡。 。。
政治层面， ，，近年来乌克兰社会矛盾的深层配景， ，，是恒久保存的治理和糜烂问题。 。。费多罗夫去职时提到的军队糜烂、逃兵、征兵误差以及资源分配问题， ，，都反映出乌克兰军事治理仍面临挑战。 。。
社会层面， ，，战事初期， ，，由于外部压力重大， ，，内部矛盾往往会被掩饰， ，，社会更容易形成团结；；；；；但随着战事一连， ，，特殊是乌克兰自信心上升， ，，外部压力有所缓解， ，，已往被压制的问题重新浮现， ，，内部矛盾反而可能增添。 。。
一个恒久争议是泽连斯基没有凭证正常程序完成权力交替。 。。怎样在战时特殊性与政治通例之间取得平衡， ，，将成为泽连斯基必需面临的问题。 。。
军事层面， ，，随着无人机作战的作用获得施展， ，，以及西方近期对乌财务和军事支持趋于稳固， ，，西方对乌克兰形势的判断有所改善， ，，进一步增强部分国家继续援乌的信心。 。。
“但这并不料味着俄乌冲突进入新阶段。 。。更准确地说， ，，双方可能都在重新确认， ，，仅靠军事手段很难彻底解决问题。 。。”在崔洪建看来， ，，对乌克兰而言， ，，下一步不但取决于战场， ，，也取决于能否处理好海内政治稳固、军政关系以及外部支持之间的平衡。 。。
目今， ，，美国对俄乌问题的战略也在调解：以后前强调缓和对俄关系、向欧洲和乌克兰施压， ，，转向更多使用乌克兰形成的局部优势对俄施压， ，，以推动政治解决；；；；；。 。。
“怎样捉住这一窗口， ，，争取欧洲和美国的恒久支持， ，，将成为乌克兰阻止在大国生意中沦为棋子、失去自动的要害。 。。”崔洪建说。 。。
