泉源：未满14岁未成年被强奸 宾馆被判担责作者： 林孟涵：

当哈佛学生高喊“F*ck AI”，，，，，，复旦学生已经最先考AI了

本文来自微信公众号： AI时代我的人生下半场

最近，，，，，，两件爆发在天下顶尖大学里的事情，，，，，，引起了我的关注。。

一件爆发在美国。。哈佛大学结业仪式上，，，，，，一些结业生高喊三次“F*ck AI”，，，，，，表达了对人工智能快速生长的焦虑、担心甚至抗拒。。在他们看来，，，，，，AI正在改变就业市场、改变教育模式，，，，，，也改变着许多年轻人原本的人生预期。。

另一件爆发在中国。。复旦大学盘算与智能立异学院的一门期末考试，，，，，，没有试卷，，，，，，没有标准谜底。。先生把考试规则彻底倒置：学生不必答题，，，，，，而是认真出题；；答题的不是学生，，，，，，而是Claude、DeepSeek、MiniMax等全球领先的大模子；；谁能够设计出让AI答错更多问题，，，，，，谁的效果就越高。。

一边是情绪上的抗拒，，，，，，一边是要领上的驾驭；；一边在诘责AI为什么泛起，，，，，，一边已经最先研究怎样使用AI、测试AI、逾越AI——这两件看似绝不相关的事情，，，，，，现实上折射出人工智能时代两种完全差别的头脑方式，，，，，，也预示着未来人与人之间竞争方式的改变。。

一、AI真正改变的，，，，，，不是考试，，，，，，而是教育的底层逻辑

工业革命以来，，，，，，学校教育一直遵照着统一种逻辑：先生出题，，，，，，学生答题；；考试磨练的是知识掌握水平、影象能力和标准谜底。。这一套系统，，，，，，在已往两百多年里运行得很是乐成，，，，，，由于工业社会需要的是大宗能够执行标准流程的人才。。

可是，，，，，，AI的泛起让这种评价系统第一次受到基础挑战。。

今天，，，，，，无论是数学盘算、程序编写、论文总结，，，，，，照旧语言翻译，，，，，，大模子已经能够完成大宗标准谜底型使命，，，，，，并且速率比人快，，，，，，本钱比人低。。若是学校仍然考察谁算得更快、谁记得更多，，，，，，那么人类现实上是在AI最善于的领域与AI竞争。。这样的竞争，，，，，，自己已经失去了意义。。

复旦这场考试最大的立异，，，，，，并不是让学生“考AI”，，，，，，而是把教育评价系统从“回覆问题”转向“提出问题”——学生想让AI答错，，，，，，首先必需真正明确这门课程，，，，，，知道哪些地方容易混淆、哪些条件不可忽略、哪些逻辑保存界线。。

换句话说，，，，，，想考倒AI，，，，，，自己必需先比AI更懂。。这才是这场考试真正值得关注的地方。。

二、未来真正的学霸，，，，，，不再是最会答题的人

复旦宣布的数据很有意思。。

51名学生中，，，，，，有50人至少让某一个AI模子答错了一道题；；但只有4个人能够让某一个模子整张试卷交白卷，，，，，，而面临最强的Claude，，，，，，没有任何学生能够让它全卷得零分。。

这说明什么？
？？说明今天的大模子已经足够强盛，，，，，，无意找到误差并不难，，，，，，但要系统性击败AI，，，，，，却需要极高的专业能力。。

真正值得注重的，，，，，，并不是AI有没有输，，，，，，而是那些高分学生事实做了什么。。

有人搭建多智能系一切，，，，，，一直天生、测试、筛选问题；；有人使用超长数据集挑战模子注重力极限；；有人设计“无准确谜底”的选择题，，，，，，磨练AI是否能够拒绝回覆；；尚有人居心结构重大推理链，，，，，，让AI一步错、步步错。。

他们比拼的不再是谁会盘算，，，，，，而是谁更明确AI。。未来真正的学霸，，，，，，可能不再是最会解题的人，，，，，，而是最会提出问题、设计规则、评价效果的人。。

三、真正的竞争，，，，，，不是人与AI，，，，，，而是“人+AI”与“人”的竞争

许多人把AI明确成竞争敌手，，，，，，我一直以为这是一个误区。。

复旦最高分学生并不是单独完成所有事情，，，，，，而是使用多个AI组成协作系统，，，，，，重复天生、测试、优化，，，，，，再由自己举行判断，，，，，，真正施展作用的，，，，，，是“人+AI”。。

未来也是云云。。医生不会由于AI会看片子而消逝，，，，，，但会使用AI的医生，，，，，，将取代不会使用AI的医生；；状师不会由于AI会检索执法而失业，，，，，，但能够借助AI剖析案例、构建论证的状师，，，，，，将拥有更高效率；；企业家不会由于AI能够做商业剖析而失去价值，，，，，，但能够使用AI制订战略、设置资源的人，，，，，，将比别人走得更快。。

未来真正的竞争，，，，，，不是人与AI之间的竞争，，，，，，而是善于驾驭AI的人，，，，，，与仍然停留在古板事情方式的人之间的竞争。。

四、教育最大的转变，，，，，，是从作育“答题者”转向作育“裁判官”

复旦教授肖仰华说了一句话，，，，，，我以为值得所有教育事情者思索——“不要做AI的执行者，，，，，，要做AI的裁判官。。”

这句话着实展现了未来教育最大的转变：已往，，，，，，学生最主要的能力是找到标准谜底；；未来，，，，，，学生更主要的能力是判断AI什么时间是对的、什么时间是错的；；已往作育的是知识，，，，，，未来作育的是判断；；已往作育的是执行，，，，，，未来作育的是决议；；已往比拼的是影象能力，，，，，，未来比拼的是目的界说能力、规则制订能力和价值判断能力。。

事实上，，，，，，一个社会真正掌握自动权的人，，，，，，历来不是最会答题的人，，，，，，而是制订规则的人——股票指数是谁体例的？
？？会计准则是谁制订的？
？？执法是谁诠释的？
？？考试是谁命题的？
？？

真正创立价值的历来不是回覆问题，，，，，，而是界说问题，，，，，，这也是AI现在最难替换的人类能力。。

结语：未来属于驾驭AI的人，，，，，，而不是拒绝AI的人

哈佛学生高喊“F*ck AI”，，，，，，表达的是一种真实保存的焦虑；；复旦学生“考AI”，，，，，，展现的则是一种自动顺应未来的能力。。

面临人工智能，，，，，，没有须要神化它，，，，，，也没有须要恐惧它。。真正值得思索的是，，，，，，当AI最先肩负越来越多的知识生产和信息处理事情，，，，，，人类还能创立什么价值？
？？

我的谜底始终没有改变——未来最有价值的人，，，，，，纷歧定是知识最多的人，，，，，，而是判断力最强的人；；纷歧定是最会使用AI的人，，，，，，而是最会驾驭AI的人；；纷歧定是最会回覆问题的人，，，，，，而是最会提出问题、制订规则、界说目的的人。。

农业革命解放了人的体力，，，，，，工业革命解放了人的双手，，，，，，而人工智能革命第一次最先接受人类的一部分认知能力。。因此，，，，，，教育最大的使命也必需随之改变。。

未来大学作育的，，，，，，不应该只是会考试的人，，，，，，而应该是能够与AI协同立异、能够判断AI、能够向导AI的人——或许，，，，，，这才是复旦这场“反套路”考试留给所有人的真正启示。。

本内容由作者授权宣布，，，，，，看法仅代表作者自己，，，，，，不代表虎嗅态度。。如对本稿件有异议或投诉，，，，，，请联系 tougao@huxiu.com。。

本文来自虎嗅，，，，，，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4873106.html?f=wyxwapp