克日，，，，，
，西安市民孙先生在网上发帖称，，，，，
，因电脑无法开机，，，，，
，他通过网络平台预约上门维修服务，，，，，
，正品CPU被偷换为价值仅百余元的冒充产品
。。。。。。最终经民警调解，，，，，
，涉事方一次性赔付孙先生共计约3500元，，，，，
，双方告竣息争
。。。。。。

孙先生的发帖内容

孙先生告诉记者，，，，，
，6月1日，，，，，
，他在二手生意平台上找了一家提供上门维修电脑服务的店肆
。。。。。。维修职员以需返店深度检测为由带走焦点配件，，，，，
，并允许第二天给出效果
。。。。。。

然而，，，，，
，在孙先生的多次鞭策下，，，，，
，直到6月4日，，，，，
，维修工才回复称，，，，，
，主板和CPU供电全坏了，，，，，
，导致CPU也被销毁，，，，，
，完全没有维修价值
。。。。。。随后，，，，，
，对方将这些“损坏”的配件送回，，，，，
，并收取了100元的上门服务费
。。。。。。

孙先生收到的比照图

由于其时妻子临产，，，，，
，孙先生一时间顾不上处理这台电脑
。。。。。。直到6月20日左右，，，，，
，他才抽出空来，，，，，
，托当初资助在京东购置配件的朋侪联系京东售后，，，，，
，将主板和型号为i7-14700KF的CPU寄了回去
。。。。。。没多久，，，，，
，京东售后给孙先生反馈称，，，，，
，寄回的CPU是个彻头彻尾的赝品
。。。。。。售后发给孙先生的比照照片显示，，，，，
，被替换的CPU底板的触点位数和颜色也与正品截然差别
。。。。。。

意识到自己的CPU被偷换之后，，，，，
，孙先生连忙联系了上门的维修工，，，，，
，但对方早先自称不知情且已经去职，，，，，
，随后将店肆老板的微信推给了孙先生
。。。。。。孙先生要求对方赔偿一个全新的CPU，，，，，
，但老板仅愿意赔偿一个散装CPU，，，，，
，拒绝赔付较贵的盒装CPU
。。。。。。以后，，，，，
，孙先生又坚持要对方退还100元上门费，，，，，
，可是被对方拒绝，，，，，
，甚至微信也被对方拉黑，，，，，
，生气的孙先生最终选择拨打110报警
。。。。。。

孙先生前往外地派出所报警

孙先生体现，，，，，
，经由几番周折，，，，，
，辖区所在的三桥派出所正式介入视察
。。。。。。警方查明，，，，，
，维修工拿走配件后，，，，，
，越日便将孙先生的原装正品CPU以1700元左右的价钱卖给了一家电脑商偕行，，，，，
，卖掉CPU的钱款由老板和维修工私下中分
。。。。。。

在警方的调解下，，，，，
，涉事方最终赞成向孙先生举行赔偿
。。。。。。对方按市场价赔付了购置全新盒装CPU的用度（约2500元），，，，，
，还对100元的上门费举行了“退一赔三”的赔偿，，，，，
，加上其他零星用度，，，，，
，共赔付孙先生约3500元，，，，，
，双方最终告竣息争
。。。。。。

孙先生在社交平台分享维权履历并提醒网友：数码维修优先选官方正规售后，，，，，
，送修前留存 CPU、显卡等配件信息、外观照片，，，，，
，生涯谈天及付款凭证；；；；；；遇配件替换、维修诓骗，，，，，
，实时取证，，，，，
，报警或向市监投诉维权
。。。。。。

泉源 | 扬子晚报

编辑 | 冯进容

以科研立异破解消耗痛点，，，，，
，黑骑仕鲜蒸海参论证海参滋补价值