凯时AG

国企董事长在办公室收礼金 弟弟:收了又退了 小事

作者:宋亭君
宣布时间:2026-07-22 07:47:21
阅读量:4

国企董事长在办公室收礼金 弟弟:收了又退了 小事

粽子还没凉, ,,,位子先凉了。。 。 。。

据多家媒体报道, ,,,端午节时代, ,,,湖南常德, ,,,某国企董事长办公室, ,,,监控镜头纪录下6月2日到16日, ,,,前后十几天, ,,,多人进收支出, ,,,递工具、收工具。。 。 。。收礼的是湖南丰润农业生长有限公司董事长张祥。。 。 。。

事情曝光后, ,,,张祥的弟弟站出来语言了, ,,,“就是几千块钱, ,,,收了又退了, ,,,是小事。。 。 。。”

7月12日上午, ,,,张祥被免职。。 。 。。西湖治理区联合视察组转达:经初程序查, ,,,相关情形基本属实, ,,,已依规免职, ,,,相关问题正在进一程序查处理中。。 。 。。

监控拍下张祥收钱画面

弟弟那句“几千块是小事”, ,,,意思是:收了, ,,,但退了, ,,,没事。。 。 。。钱未几, ,,,不应当回事, ,,,更不应小题着述。。 。 。。

几千块钱, ,,,算不算“小事”?????

对通俗人来说, ,,,几千块可能是两个月的生涯费, ,,,是一次手术的自费部分, ,,,是一年攒下来的孩子的补习班用度。。 。 。。但对张祥的弟弟来说, ,,,几千块是“小事”。。 。 。。

由于他哥是国企董事长。。 。 。。注册资源1.2亿的企业, ,,,法定代表人, ,,,一把手。。 。 。。

问题就在这里, ,,,这才是真正值得小心的。。 。 。。

贪腐历来不是从几百万、几万万最先的, ,,,是从“几千块不算事”最先的。。 。 。。

男子给张祥送礼

弟弟那句话, ,,,不是在为哥哥辩护, ,,,而是在无意中袒露一个家庭的权力底色:在他眼里, ,,,权力变现不算事, ,,,小收小拿不算事, ,,,甚至被拍下来, ,,,都不算事。。 。 。。

国企一把手办公室装监控, ,,,原来是提防风险、 ;;;;;じ刹康牟椒ァ! 。 。。效果呢?????监控拍下了收礼全程, ,,,成了证据。。 。 。。

这说明什么?????说明在张祥眼里, ,,,监控不是“红线”, ,,,是“安排”。。 。 。。收礼的时间, ,,,他基础没想过镜头还在拍摄, ,,,可见基础没当回事。。 。 。。

若是不是内存卡被拿走, ,,,视频意外曝光, ,,,他可能还平安地坐在办公室, ,,,坦然地接受他人送礼。。 。 。。

官方转达里说:"相关问题将依规依纪依法给予严肃处理, ,,,绝不迁就。。 。 。。"

绝不迁就——这四个字, ,,,是对“几千块是小事”的正面回手。。 。 。。

在纪律和执法眼前, ,,,没有“小事”二字。。 。 。。

女子给张祥送现金

《中国共产党纪律处分条例》第九十七条:收受可能影响公正执行公务的礼物、礼金、消耗卡等, ,,,情节较轻的, ,,,给予忠言或者严重忠言处分 ;;;;;情节较重的, ,,,给予作废党内职务或者留党观察处分 ;;;;;情节严重的, ,,,给予开除党籍处分。。 。 。。

注重:是“收受”, ,,,不是“收受且不退”。。 。 。。

收了再退, ,,,也是收。。 。 。。收了几千块, ,,,也是收。。 。 。。收礼时没想过拒收, ,,,收完被曝光才退, ,,,最多算“事退却赃”, ,,,不叫“清白无瑕”。。 。 。。

弟弟说“收了又退了”, ,,,退了就清洁吗?????

但有个问题:若是视频没曝光, ,,,这钱会退吗?????

“收了又退”这个行动, ,,,是在视频曝光、舆论发酵之后爆发的。。 。 。。不是自动上交, ,,,不是自觉纠正, ,,,是被迫退赃。。 。 。。

被动退和自动退, ,,,性子完全差别。。 。 。。

被动退, ,,,只能说明一件事:他知道收钱差池, ,,,但他选择收 ;;;;;他知道可能有问题, ,,,但他心存幸运 ;;;;;他被曝光了, ,,,才最先"调解"。。 。 。。

这不是“知错能改”, ,,,这是“被抓现行后的 ;;;;;亍薄! 。 。。

弟弟那句话, ,,,说明在这个家庭的价值系统里, ,,,收礼不是问题, ,,,被曝光才是问题 ;;;;;几千块不是问题, ,,,被看成大事才是问题。。 。 。。

让人深思的, ,,,不是那几千块, ,,,而是把“收钱”当“小事”的那份心安理得。。 。 。。

更主要的是, ,,,若是没有监控呢?????若是没人拿走内存卡呢?????若是视频没被曝光呢?????张祥会不会继续当他的董事长?????“几千块的小事”会不会继续爆发?????

一个国企一把手, ,,,在办公室收礼, ,,,前后十几天, ,,,多人多次, ,,,监控拍得清清晰楚。。 。 。。这背后袒露的, ,,,是一个单位的监视机制、一个系统的权力约束机制, ,,,出了问题。。 。 。。

权力若是不被约束, ,,,再多的监控也没用。。 。 。。

泉源 | 大象新闻 谈论员 邱延波

编辑 | 杜卉

 

文章点评

未盘问到任何数据!

揭晓谈论

◎接待加入讨论, ,,,请在这里揭晓您的看法、交流您的看法。。 。 。。

最新文章

热门文章

随机推荐

【网站地图】