孙彬彬、隋修平、许帆（孙彬彬系财通证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛成员）

现在来看，，此次众邦银行事务的影响确实显著弱于包商银行事务，，尤其是同业链条的波及规模相对较小，，但我们以为，，相关影响尚有待视察。。。。。首先，，涉险中小银行同业欠债客观保存，，银行之间照旧会有响应持仓。。。。。其次，，去年以来中小银行合并的特殊案例在变多，，也会对存量中小银行的欠债治理提出挑战。。。。。这两条传导链条意味着资金中性偏松、地方审核角度加大债券投资力度、央行扩表而商业银行信用扩张缩短，，债市可以越发乐观。。。。。

从资产欠债表角度比照众邦银行事务和包商银行事务，，有四点值得注重：

资产端，，重点关注总规模、发放贷款和金融投资。。。。。一是众邦银行是民营银行，，总资产规模相对较小，，承接难度和市场影响较低。。。。。二是众邦银行发放贷款绝对规模小，，但占较量高，，古板助贷模式面临磨练。。。。。三是众邦银行的金融资产规模和占比均较高，，或蕴含较高风险。。。。。

欠债端，，重点关注同业欠债。。。。。众邦银行同业欠债的规模和占比不高，，对银行间市场影响较低。。。。。凭证《关于武汉众邦银行股份有限公司存款和同业欠债包管安排的通告》，，本息5000万元（含）以下的对公存款和同业欠债，，本息全额包管，，意味着现实上受影响的同业欠债规？？？？？赡懿换崽。。。。。

对债券市场影响：首先是视察央行态度，，资金面照旧中性偏松，，虽然纷歧定会像2019年包商事务后大额投放流动性，，但资金至少是呵护的。。。。。

其次，，高风险中小机构在被接受或合并后，，为消化存量不良、知足新羁系指标，，必定在资产端举行缩表和信贷缩短，，与此同时，，为阻断风险向同业市场熏染以及提防非银机构遭遇流动性挤压，，央行需要在欠债端维持结构性的流动性丰裕。。。。。这不但会锁定短端资金价钱的中枢，，更会拉长机构的久期偏好，，导致避险资金加速向长债、超长债集中，，进一步压平收益率曲线。。。。。

最后，，从地方财务与宏观数据的映射来看，，中小银行法人资格注销，，意味着原有的属地纳税功效和部分地方金融增添值爆发跨区域转移或消逝。。。。。在目今 “十五五”妄想开局、地方财务面临结构性转型的配景下，，地方政府为了对冲这种金融资源的流失，，通；；；；；嵯虼嫘暮喜⒎郊巴獾爻巧绦惺┘游仍鎏淼难沽。。。。。然而，，在实体经济信贷有用需求承压确当下，，“好项目”较为稀缺。。。。。商业银行为了完成扩表使命，，同时规避信贷下沉风险，，最现实的路径就是加大利率债投资力度。。。。。

风险提醒：数据统计或有遗漏；；；；；经济体现可能超预期；；；；；市场走势保存不确定性

报告目录

7月3日，，国家金融监视治理总局、湖北省人民政府联合宣布通告，，“鉴于武汉众邦银行泛起严重信用风险……国家金融监视治理总局决议自2026年7月3日起对武汉众邦银行实验接受，，接受限期一年。。。。。”由此引发了市场对中小银行风险的普遍关注。。。。。

怎样看待众邦银行事务的影响？？？？？

由于众邦银行事务的果真信息相对未几，，我们先从报表角度比照众邦银行与包商银行的影响。。。。。

资产端，，重点关注总规模、发放贷款和金融投资。。。。。

众邦银行是民营银行，，总资产规模相对较小，，承接难度和市场影响较低。。。。。2024年众邦银行总资产为1235亿元，，远低于2016年包商银行总资产（4316亿元）。。。。。同时，，此次接受是由汉口银行单独承接众邦银行相关资产、欠债、营业和职员，，与包商银行的“分拆承接”显着差别，，这也批注众邦银行的承接难度和影响较小。。。。。

众邦银行发放贷款绝对规模小，，但占较量高，，古板助贷模式面临磨练。。。。。2024年众邦银行发放贷款551亿元，，远低于2016年包商银行的1518亿元，，可是从占比来看，，众邦银行发放贷款占总资产的45%，，高于2016年包商银行的35%。。。。。众邦银行自身定位为专注服务小微公共的互联网生意银行，，互联网贷款营业是立身之本。。。。。而随着2025年4月助贷新规宣布，，24%综合息费红线引发“资产荒”与利润骤降，，其古板的助贷模式面临前所未有的严肃磨练。。。。。

众邦银行的金融资产规模和占比均较高，，或蕴含较高风险。。。。。2024年众邦银行金融投资规模433亿元，，占比35%，，远高于2016年包商银行的13%。。。。。其中，，生意性金融资产占比达19%，，同样远高于2016年包商银行的2%。。。。。一方面体现出太过依赖同业投资，，偏离主业；；；；；另一方面，，其盈利能力极易受到金融市场波动的攻击。。。。。别的，，若是投资标的涉及非标资产，，则将面临更大的信用风险。。。。。

欠债端，，主要关注同业欠债。。。。。

众邦银行同业欠债的规模和占比不高，，对银行间市场影响较低。。。。。2024年众邦银行同业欠债规模106亿元，，远低于2016年包商银行的905亿元；；；；；占比9%，，也远低于2016年包商银行的23%。。。。。凭证《关于武汉众邦银行股份有限公司存款和同业欠债包管安排的通告》，，“接受前本息5000万元（含）以下的对公存款和同业欠债，，本息全额包管；；；；；本息5000万元以上的对公存款和同业欠债，，逐笔办理挂号手续，，5000万元（含）以下部分全额包管，，5000万元以上部分凭证包管方案予以包管，，未包管部分债权依法加入后续受偿。。。。。”这意味着现实上受影响的同业欠债规模不会太高。。。。。

综合来看，，众邦银行事务的影响逻辑上确实显著弱于包商，，尤其是同业链条的波及规模相对较小。。。。。

并且近几年中小金融机构清退历程中，，思量到风险，，以及非银同业存款自律治理，，非银对中小银行同业欠债的加入相对有限，，因此现实上非银对众邦银行事务的关注度并不算高。。。。。

但我们以为，，相关影响是否切合市场预期有待于视察。。。。。

首先，，涉险中小银行同业欠债客观保存，，银行之间照旧会有响应持仓。。。。。

其次，，去年以来中小银行合并的特殊案例在变多，，也会对存量中小银行的欠债治理提出挑战。。。。。

怎样评估市场影响？？？？？

首先是视察央行态度，，资金面照旧中性偏松，，虽然纷歧定会像2019年包商事务后大额投放流动性，，但央行会逐渐跟踪、关注影响，，资金至少是呵护的。。。。。2019年5月24日，，央行、银保监会联合宣布宣布接受包商银行，，受该事务影响，，中小银行信用受到质疑，，导致钱币、债券、实体信贷市场均泛起信用分层加剧的困扰。。。。。随后，，央行一方面加大资金融出，，27日最先开展大额逆回购，，另一方面一连召开宣布会和事情座谈会，，出台大行支持非银金融机构方案、同时稳固市场预期。。。。。陪统一连千亿级别逆回购投放资金利率中枢显著下移，，资金体感转宽松。。。。。

其次，，高风险中小机构在被接受或合并后，，为消化存量不良、知足新羁系指标，，必定在资产端举行缩表和信贷缩短，，尤其会大幅削减非标和高风险弱资质企业的信贷投放。。。。。与此同时，，为阻断风险向同业市场熏染以及提防非银机构遭遇流动性挤压，，央行需要在欠债端维持结构性的流动性丰裕。。。。。这种被动释放的流动性无法通过信贷渠道顺畅进入实体，，只能淤积在金融系统内。。。。。当资金无法下沉信用资产时，，便会追逐高确定性的无风险资产。。。。。这不但会锁定短端资金价钱的中枢，，更会拉长机构的久期偏好，，导致避险资金加速向长债、超长债集中，，进一步压平收益率曲线。。。。。

最后，，从地方财务与宏观数据的映射来看，，中小银行法人资格注销，，意味着原有的属地纳税功效和部分地方金融增添值爆发跨区域转移或消逝。。。。。

在目今 “十五五”妄想开局、地方财务面临结构性转型的配景下，，地方政府为了对冲这种金融资源的流失，，通；；；；；嵯虼嫘暮喜⒎郊巴獾爻巧绦惺┘游仍鎏淼难沽。。。。。然而，，在实体经济信贷有用需求承压确当下，，“好项目”较为稀缺。。。。。商业银行为了完成扩表使命，，同时规避信贷下沉风险，，最现实的路径就是加大利率债投资力度。。。。。这实质上是将原天职散的高风险信贷投放，，转化为对政府信用的集中加持，，为利率债提供了源源一直的设置盘支持。。。。。

“完善统计、财税、审核等制度，，规范地方政府经济促举行为，，一连整治‘内卷式’竞争……中国农业银行作为服务‘三农’的主力军，，2021年 12 月至 2025 年 8 月贷前审查不严，，违规向非高标准农田项目发放贷款 110.66 亿元，，部分资金被挪用于购置理财、送还债务等。。。。。”

——《国务院关于2025年度中央预算执行和其他财务收支的审计事情报告》

风险提醒

数据统计或有遗漏：由于数据网络的局限性、统计要领的差别、信息披露的不完整性或更新延迟，，可能导致部分剖析效果保存误差。。。。。

经济体现可能超预期：经济体现可能非线性，，本文跟踪的历史数据不代表对未来经济体现的判断。。。。。

市场走势保存不确定性：市场走势取决于经济体现、投资者行为等多方面因素，，保存不确定性。。。。。